Diskussion:Paul von Hindenburg

"während der sogenannten Weimarer Republik einziger gewählter Reichspräsident". Diesen Satz muss man sich im Munde zergehen lassen. Friedrich Ebert war also nicht gewählt? Der Bearbeiter kann, wenn man unter Anspannung aller Kräfte ihm "guten Willen" (assume good faith) zubilligt, allenfalls gemeint haben, "einziger unmittelbar vom Volk gewählter" Reichtspräsident. In diesem Kontext erhält die Formulierung "sogenannte Weimarer Republik" noch ein besonderes Geschmäckle. Dieser Artikel kommt nicht auf meine Beobachtungsliste, allzu große regionalspezifische Relevanz kommt ihm ohnehin nicht zu. Bitte auch keine Bemerkungen auf meine Diskussionsseite --Peewit (Diskussion) 09:34, 2. Jun. 2016 (CEST)

Hmm, ich habe die Fomulierungen im Einleitungsblock leicht abgewandelt. [1] --Mile (Diskussion) 16:42, 2. Jun. 2016 (CEST)

Danke. Es gibt Themen, die regen mich zu sehr auf. Vielleicht sollte ich um die einfach einen Bogen machen ... --Peewit (Diskussion) 21:51, 3. Jun. 2016 (CEST)