1.819
Bearbeitungen
Diskussion:Sebastian Vettel: Unterschied zwischen den Versionen
→Wirklich ein "Stub"?
Mile (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
: Die Frage ist berechtigt, ich habe aber noch keine abschließende Antwort darauf. Wogegen ich mich allerdings aussprechen möchte, ist der etwas defätistische Ton, welcher hier dann und wann durchschwingt. Ja, wir sind im Moment wohl relativ wenige Aktive, aber wir tun was wir können und so gut wie wir können. Das sollte man auch respektieren. Ansonsten beobachte ich manche Diskussionen auch immer mit gewissem Schmunzeln. All die Energie, die da reingesteckt wird, könnte man genausogut in den betreffenden Artikel stecken. ;-) --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 22:19, 13. Jul. 2016 (CEST) | : Die Frage ist berechtigt, ich habe aber noch keine abschließende Antwort darauf. Wogegen ich mich allerdings aussprechen möchte, ist der etwas defätistische Ton, welcher hier dann und wann durchschwingt. Ja, wir sind im Moment wohl relativ wenige Aktive, aber wir tun was wir können und so gut wie wir können. Das sollte man auch respektieren. Ansonsten beobachte ich manche Diskussionen auch immer mit gewissem Schmunzeln. All die Energie, die da reingesteckt wird, könnte man genausogut in den betreffenden Artikel stecken. ;-) --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 22:19, 13. Jul. 2016 (CEST) | ||
::Die Frage ist in der Tat berechtigt und die Antwort kann für mich nur sein, dass solche Artikel nicht das Etikett "Stub" bekommen. Es ist kein Defätismus, wenn man sich weigert, wertvolle Lebenszeit zu verschwenden, indem man sich bemüht, im Schatten von Wikipedia einen Konkurrenzartikel zu schreiben. Außer man hat alternative Quellen, dann sollte man aber versuchen, die im WP-Artikel unterzubringen, wenn das dortige Klima das zulässt, was ja nicht immer der Fall ist. --[[Benutzer:Ingo Habeck|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck|Diskussion]]) 17:00, 25. Jun. 2018 (CEST) | |||