Diskussion:Stolpersteine: Unterschied zwischen den Versionen

K
keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 18: Zeile 18:
== Listen für die einzelnen Städte und Gemeinden ==
== Listen für die einzelnen Städte und Gemeinden ==


Inzwischen sind viele Stolpersteine in vielen Städten und Gemeinden, auch in der Metropolregion, hinzugekommen. Wenn die einzelnen Steine, sinnvollerweise in Listenform (?) hier aufgeführt werden, wird der Artikel viel zu lang. Dementsprechend besteht nur die Möglichkeit, wenn man das will, für die einzelnen Städte und Gemeinden Listenartikel analog zu WP zu schreiben. Die Infos kann man sich bei den Websites der einzelnen Initiativen besorgen, Wikipedia ist da recht lückenhaft. Die Listenform, die in den meisten WP-Artikeln vorherrscht, finde ich aus mehreren Gründen sehr ungeschickt, da man z.B. keine zusätzlichen Informationen zu Personen und Gebäuden eintragen kann  und für Ergänzungen Listen immer nur schwer zu bearbeiten sind. Zu den Städten in der Metropolregion gibt es in WP nur Listen für Schriesheim und Heidelberg. Mal sehn, was man da machen kann. Man kann sich gut am WP-Artikel "Stolpersteine in Osnabrück" orientieren. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 22:15, 26. Nov. 2013 (CET) Leider wurde mein damaliger Einwand nicht zur Kenntnis genommen. Jetzt haben wir den Salat. Erfreulich der Fleiß, das Ergebnis wird jedoch chaotisch werden, wenn auch die anderen Gemeinden so behandelt werden, dann wird der Artikel 10 - 20 DIN A4 Seiten lang. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 00:39, 22. Jan. 2016 (CET) Zur Erläuterung: ich bin eine "Arbeitssocke" von Peewit, um das auch mal klarzustllen. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 00:40, 22. Jan. 2016 (CET)
Inzwischen sind viele Stolpersteine in vielen Städten und Gemeinden, auch in der Metropolregion, hinzugekommen. Wenn die einzelnen Steine, sinnvollerweise in Listenform (?) hier aufgeführt werden, wird der Artikel viel zu lang. Dementsprechend besteht nur die Möglichkeit, wenn man das will, für die einzelnen Städte und Gemeinden Listenartikel analog zu WP zu schreiben. Die Infos kann man sich bei den Websites der einzelnen Initiativen besorgen, Wikipedia ist da recht lückenhaft. Die Listenform, die in den meisten WP-Artikeln vorherrscht, finde ich aus mehreren Gründen sehr ungeschickt, da man z.B. keine zusätzlichen Informationen zu Personen und Gebäuden eintragen kann  und für Ergänzungen Listen immer nur schwer zu bearbeiten sind. Zu den Städten in der Metropolregion gibt es in WP nur Listen für Schriesheim und Heidelberg. Mal sehn, was man da machen kann. Man kann sich gut am WP-Artikel "Stolpersteine in Osnabrück" orientieren. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 22:15, 26. Nov. 2013 (CET) Leider wurde mein damaliger Einwand nicht zur Kenntnis genommen. Jetzt haben wir den Salat. Erfreulich der Fleiß, das Ergebnis wird jedoch chaotisch werden, wenn auch die anderen Gemeinden so behandelt werden, dann wird der Artikel 10 - 20 DIN A4 Seiten lang. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 00:39, 22. Jan. 2016 (CET)  
 
== Juristisches ==
Mit dem Verlegen werden die Steine Bestandteile des Untergrundes. Damit gehören sie dem Eigentümer desselben. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 23:58, 26. Okt. 2017 (CEST)