Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

K
(→‎A***f-H***er-Anlage (Schwetzingen): wie lange gibt es die Seite denn noch ?)
Zeile 10: Zeile 10:


==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
===[[Adolf-Hitler-Anlage (Schwetzingen)|A***f-H***er-Anlage (Schwetzingen)]]===
===[[Adolf-Hitler-Anlage (Schwetzingen)===
Der nun wiederholte Antrag zur doppelten Seite zu einer Straße in Schwetzingen, die Diskussion darüber und seine damalige Ablehnung steht [[Diskussion:Adolf-Hitler-Anlage_(Schwetzingen)#Löschantrag|bereits auf der zugehörigen Disk.Seite]]. Warum sollte das verdoppelt werden? Die Straße bzw. das Lemma gibt es eh zu oft. --[[Benutzer:So so - wie bitte??|So so - wie bitte??]] 21:25, 17. Mär. 2012 (CET)
Der nun wiederholte Antrag zur doppelten Seite zu einer Straße in Schwetzingen, die Diskussion darüber und seine damalige Ablehnung steht [[Diskussion:Adolf-Hitler-Anlage_(Schwetzingen)#Löschantrag|bereits auf der zugehörigen Disk.Seite]]. Warum sollte das verdoppelt werden? Die Straße bzw. das Lemma gibt es eh zu oft. --[[Benutzer:So so - wie bitte??|So so - wie bitte??]] 21:25, 17. Mär. 2012 (CET)
: Einfach den relevanten Halbsatz (geschichtliche Daten) unter Geschichte der heutigen Straße einfügen, dann kann dieser Artikel meinetwegen weg.  
: Einfach den relevanten Halbsatz (geschichtliche Daten) unter Geschichte der heutigen Straße einfügen, dann kann dieser Artikel meinetwegen weg.  
Zeile 22: Zeile 22:




'''Hallo Bert und Picaro,''' eine Aussage, ''man muss manches gar nicht löschen'', klingt zwar toll, ist aber bei AH wirklich daneben. Selbstverstandlich gilt in D ein Werbeverbot für ihn zurecht. Und formal kann jeder Geschichtskundige Richtiges auf der Seite der real vorhandenen Straße beitragen. Wenn er meint und Quellen dafür hat. Aber für einen separaten AH-Straßen-Artikel aus Prinzip zu sein, das könnt ihr beide doch auch nicht wollen.
:::'''Hallo Bert und Picaro,''' eine Aussage, ''man muss manches gar nicht löschen'', klingt zwar toll, ist aber bei AH wirklich daneben. Selbstverstandlich gilt in D ein Werbeverbot für ihn zurecht. Und formal kann jeder Geschichtskundige Richtiges auf der Seite der real vorhandenen Straße beitragen. Wenn er meint und Quellen dafür hat. Aber für einen separaten AH-Straßen-Artikel aus Prinzip zu sein, das könnt ihr beide doch auch nicht wollen.


Hoffe, dass die Löschdiskussion  rechtzeitig abgeschlossen werden kann. Auch bevor irgendwelche seltsamen Beiträge auf der Seite auftauchen.  
Hoffe, dass die Löschdiskussion  rechtzeitig abgeschlossen werden kann. Auch bevor irgendwelche seltsamen Beiträge auf der Seite auftauchen.  
Zeile 30: Zeile 30:


Und für die Löschdisku bis anno domini muss selbstverständlich keine Werbung für AH veranstaltet werden, indem weiter der veraltete Namen hier propagiert wird. Schließt dieses Lemma im Ortsregister der Stadtverwaltung Schw. weit hinten in den zugehörigen Schrank ein. --[[Benutzer:So so - wie bitte??|So so - wie bitte??]] 11:50, 11. Apr. 2012 (CEST)
Und für die Löschdisku bis anno domini muss selbstverständlich keine Werbung für AH veranstaltet werden, indem weiter der veraltete Namen hier propagiert wird. Schließt dieses Lemma im Ortsregister der Stadtverwaltung Schw. weit hinten in den zugehörigen Schrank ein. --[[Benutzer:So so - wie bitte??|So so - wie bitte??]] 11:50, 11. Apr. 2012 (CEST)
:::: Ich hatte oben schon beschrieben das ich einverstanden bin den Inhalt in den neuen Artikel zu verschieben aber nur dann wenn es einen Redirect gibt. Ich weiss ja nicht warum du Angst vor dem Namen Adolf Hitler hast. Ich habe eher angst das vergessen wird das Schwetzingen eine Nazi Hochburg war und hier Juden verschleppt, enteigned und ermordet wurden. Die Zeit und die Namen einfach zu verschweigen oder so zu verstecken das sie niemand mehr findet halte ich für den falschen Weg --[[Benutzer:Bert|Bert]] 16:26, 11. Apr. 2012 (CEST)


==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
844

Bearbeitungen