Stadtwiki:Meinungsbilder:Projektsteuerung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(→‎Abstimmung: Abgestimmt)
Zeile 94: Zeile 94:
[[Benutzer:Vollgenervt|Vollgenervt]] ([[Benutzer Diskussion:Vollgenervt|Diskussion]]) 09:40, 2. Mär. 2024 (CET)
[[Benutzer:Vollgenervt|Vollgenervt]] ([[Benutzer Diskussion:Vollgenervt|Diskussion]]) 09:40, 2. Mär. 2024 (CET)


 
[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 00:27, 3. Mär. 2024 (CET)





Version vom 3. März 2024, 01:27 Uhr

Das Meinungsbild Projektsteuerung soll über eine aktive Steuerung der Projekte innerhalb des Rhein-Neckar-Wiki entscheiden.

Allgemeines

Initiator: Vollgenervt

Beginn der Abstimmung: 01. März 2024

Ende der Abstimmung: 15. März 2024

Bitte nutze die Diskussionsseite für einen Austausch und beachte die Regeln im Artikel Stadtwiki:Meinungsbild

Beschreibung / Frage

Meiner Meinung nach sind alle Projekte eingeschlafen und/oder verweist. Macht euch selbst ein Bild!

Rhein-Neckar-Wiki Projekte Stand 02.02.2024
Projekt Start Letztes Update Letzte Diskussion
Stadtwiki:Projekte/Portal_Schwetzingen 2008 2008 2019
Stadtwiki:Projekte/Hauptseitenbilder 2007 2012 2011
Stadtwiki:Projekte/Stadt-_und_Landkreisportale 2008 2019 2019
Stadtwiki:Projekte/Natur 2007 2013 2014
Stadtwiki:Projekte/Schulen 2007 2019 2019
Stadtwiki:Projekte/ÖPNV 2007 2013 2019
Stadtwiki:Projekte/Straßenverzeichnis 2007 2019 2019
Stadtwiki:Projekte/Kategorien 2013 2013 2013

Wieso sind alte und verwaiste Projekte problematisch

  • Jahre- oder gar jahrzehntealte Projekte sind wenig einladend zum mitmachen.
  • Autoren, die an den Projekten teilgenommen haben, sind größtenteils inaktiv.
  • Uralte Diskussionen durchzuarbeiten ist mühsam. Rückfragen nicht möglich.
  • Vielleicht passen die Projekte gar nicht mehr zur aktuellen Autorenschaft?
  • Paten und Leute, die alte Projekte voranbringen, sind schwer zu finden.


Wie kann eine Projektsteuerung innerhalb des Wikis helfen die Patt-Situation aufzulösen?

Durch gewisse Mindestvorgaben und Monitoring soll sichergestellt werden, dass Projekte nicht einschlafen.

Projektpaten: Jedes Projekt sollte einen Paten haben, der das Projekt betreut.

Projektende: Projekte entweder zeitlich befristen oder eine genaue Definition der Zielerreichung hinterlegen.

Projektvorlage: Mithilfe einer zentralen Vorlage die Mindestangaben sicherstellen, dazu ggf. die bestehende aktualisieren.

Projektstatus: Projekte sollten einen Status haben. Inaktive sollten aussortiert werden um Platz für neue zu schaffen.


Konkrete Vorschläge:

1. Zuordnen von Projektpaten zu den bestehenden Projekten.

Projektpaten werden auf der jeweiligen Diskussionsseite angefragt. Bis 31. März 24 hat jeder Autor die Möglichkeit eine Patenschaft zu übernehmen.


2. Inaktive/verwaiste Projekte aussortieren

Sollten sich keine Paten bis Ende März finden gelten die alten Projekte automatisch als inaktiv und werden aussortiert.


3. Neue Projekte initiieren

Neue Projekte initiieren und die Patenschaft übernehmen. Keine proforma Anlage für andere.


4. Halbjährliches Monitoring durch die Admins

Projekte die seit einem Jahr keine Aktivität oder Diskussion aufweisen werden auf der Diskussions- und Projektseite getriggert. Sollte sich 3 Monate später weiterhin keine Aktivität oder Pate melden wird das Projekt aussortiert.

Abstimmung

Vor dem 01. März 2024 abgegebene Stimmen sind ungültig, da sich die Optionen inhaltlich noch ändern können!


Frage: Sollen die Admins die o.g. aktive Projektsteuerung durchführen?


Option 1 Ja, denn nur aktive Projekte können Autoren zum mitmachen begeistern.

Unterstützer ab dem 01. März 2024 bitte hierunter Signatur einfügen (4 x ~):

Vollgenervt (Diskussion) 09:40, 2. Mär. 2024 (CET)

HDValentin (Diskussion) 00:27, 3. Mär. 2024 (CET)


Option 2 Nein, belassen wir die alten Projekte so wie sie sind.

Unterstützer ab dem 01. März 2024 bitte hierunter Signatur einfügen (4 x ~):

Ergebnis

Das Ergebnis wird nach dem 15. März 2024 hier verbindlich festgehalten.