Stadtwiki Diskussion:Logo

Entwurf von Lucia

Hallo, habe mich einmal drangemacht und ein Logo entworfen - wer es abändern / verbessern möchte, kann sich auch das .xcf herunterladen und abändern. --Lucia 10:35, 6. Mär 2006 (CET)

Hm...also bisher war ja Konsens, dass es so ähnlich aussehen soll wie das vom KA-Wiki, also irgendeine Art von Bild und drumrum Wiki-Klammern. Aber da das Logo von Rabe anscheinend nicht geht müssen wir wohl auch wieder über andere Möglichkeiten nachdenken. --Hirrrsch 12:49, 6. Mär 2006 (CET)

Außerdem würd ich jetzt spontan sagen, dass es besser lesbar ist, wenn "Rhein" und "Neckar" horizontal und "Wiki" vertikal steht. --Hirrrsch 12:52, 6. Mär 2006 (CET)

Dank an Lucia und Hirrrsch für diese Ideen. Neben den Wiki-Klammern sollte auch die unter Diskussion:Regionalwiki#Wiki-Logo erwähnte Länderbeteiligung farblich mit rein. Mal ganz grob:

 -  - W -  - 
| R|hein |  |
| N|eckar|  |
 -  - i -  - 

--Otmar-von-steuber.de 16:32, 6. Mär 2006 (CET)

Für was steht das grün? --Hirrrsch 17:50, 6. Mär 2006 (CET)

Ich würd für BW gelb und für Hessen rot nehmen - wegen der Landesfarben. RP hat keine, also dafür dann was farblich passendes, zB grün. --Hirrrsch 17:56, 6. Mär 2006 (CET)

Entwurf Nr. 2 von Lucia

So, jetzt habe ich eure Vorschläge aufgegriffen - siehe Logo2- da es weitab jeder Perfektion ist, darf sich wer will auch dieses Logo als .xcf herunterladen und abändern. (Es besteht aus 6 Ebenen, daher ist alles daran einfach zu ändern.)

Die Idee des Rheins (und vielleicht auch Neckars) als Linie (blau?) zwischenrein fände ich toll, bedarf aber mehr künstlerisches Geschick als ich es zu dieser Stunde und allgemein zustande bekomme. Für die schönen Wiki-Klammern bitte an rabe wenden, der hat die schon für mein eigenes Logo ganz toll (in strahlendem blau) hingekriegt und bestimmt noch auf "Lager" :-) --Lucia 02:20, 7. Mär 2006 (CET)

Und noch ein Entwurf

Also manche nächtlichen Aktionen sehen bei Tag ja scheußlich aus. Das konnte ich natürlich nicht so belassen und hab es nochmal besser versucht: Logo3 ... diesmal sogar mit Rhein und Neckar... Meinungen? Wie immer, für die die es abändern möchten: das .xcf

Grüße, --Lucia 13:28, 7. Mär 2006 (CET)

... jetzt auch für alle Photoshop-Fans: als .psd :-) Grüße, --Lucia 13:56, 7. Mär 2006 (CET)

Also die Flüsse find ich toll, genau so hat ich mir das gedacht. Die Farben hatt ich mir eigentlich so überlegt, dass wir die Landesgrenzen andeuten, also zumindest mal gelb (für BW) unten, oder? Vielleicht könnte man sogar die Landesgranzen genau abbilden innerhalb eines rechteckigen Ausschnitts, allerdings ist dann fraglich, ob man des Text noch lesen kann. --Hirrrsch 14:27, 7. Mär 2006 (CET)

Oder sollten wir die gleichen Farben nehmen wie im Logo der Metropolregion Rhein-Neckar? Das wäre dann grün für RP, blau für BW und gelb für H. --Hirrrsch 14:28, 7. Mär 2006 (CET)

Andererseits: Muss der Text unbedingt da rein? Man könnte doch auch diese "Landkarte" (also Flüsse + Bundesländer) zwischen die Wikiklammern machen und den Text drunter setzen. --Hirrrsch 14:40, 7. Mär 2006 (CET)

Weiterentwicklung

OK, ich gebe zu, ich habe nicht alle Punkte richtig umgesetzt, teils weil ich schneller am rumwurschteln war als am schauen was sich auf der Diskussionsseite tut, teils weil z.B. blau für BW schwierig bei schon blauen flüssen wird (und auch für die Wiki-Klammern)

• Logo4
• .xcf

--Lucia 14:53, 7. Mär 2006 (CET)

Ja genau, super! Nur ein Problem: die Grenze von BW und Hessen ist leider nicht der Neckar. Kriegst du das noch hin bzw. wollen wir das genau machen? --Hirrrsch 14:57, 7. Mär 2006 (CET)

Wir müssen ja die Farben nicht übernehmen, war ja nur so ne Frage. Blau für die Flüsse sollten wir schon lassen, also... blöde Idee! --Hirrrsch 14:57, 7. Mär 2006 (CET)

... und für meinen Mitbastler Sebastian als

• .psd

--Lucia 14:58, 7. Mär 2006 (CET)

Ich denk, die Farben an den Flüssen zu wechseln sieht besser aus, andererseits würde man, wenn die Landesgrenzen genau wären, eher erkennen was der Sinn der Farben ist. --Hirrrsch 15:00, 7. Mär 2006 (CET)

Nunja, ich bin für das Farbenwechseln an den Flüssen, denn: es heißt "Rhein-Neckar-Dreieck" (oder neu ja auch Metropolregion Rhein-Neckar, nicht "3-Länder-Eck" oder so... durch den Farbenwechsel an den Flüssen kommen die meiner Meinung nach besser zur Geltung. ... Ganz davon abgesehen daß jetzt noch Ländergrenzen einmalen eine noch größere Arbeit wird und vermutlich auch nicht zur Klarheit des Logos beisteuert... Grüße --Lucia 15:06, 7. Mär 2006 (CET)

Hast du vermutlich recht...

Und wie wärs, wenn man das Ding eben wegen "Rhein-Neckar-Dreieck" nicht vier- sondern dreieckig machen würde? --Hirrrsch 15:12, 7. Mär 2006 (CET)

Und dann die Schrift vielleicht nicht rein, sondern über die Schenkel vom Dreieck? Also links "Rhein" drüber, rechts "Neckar" drüber und drunter "Wiki".--Hirrrsch 15:14, 7. Mär 2006 (CET)

puh, ihr habt tolle Ideen... und überschätzt offensichtlich meine künstlerischen Fähigkeiten... Ich habe diese Ideen mal an Sebastian weitergegeben, da der gerade eh am verschönern meines Logos war. Sein Argument: dadurch verschenken wir 50% der Fläche... --Lucia 15:17, 7. Mär 2006 (CET)

Sagt ja niemand, dass du das alles machen sollst ;) --Hirrrsch 15:32, 7. Mär 2006 (CET)

Logo von Sebastian

Sebastian hat mein Logo aufgenommen und es euren Wünschen angepasst. Sieht ganz gut aus, finde ich, Danke, Sebastian!

• http://www.pordi.de/rnwiki/Bild8.gif <- =)
• http://www.pordi.de/rnwiki/Bild9.gif <- =)

PSP-Datei (mit Ebenen) --iAN 16:00, 7. Mär 2006 (CET)

--Lucia 15:43, 7. Mär 2006 (CET)

Ich bin echt begeistert! Wer auch immer Sebastian ist - im gebührt Dank! ...und Lucia natürlich auch! --Hirrrsch 15:50, 7. Mär 2006 (CET)

Sollen da jetzt eigentlich noch Wikiklammern drumrum oder nicht? --Hirrrsch 15:51, 7. Mär 2006 (CET)

Sollen oder sollen nicht? Wenn ja, worum? aussen um das Dreieck? oder innen rein? --iAN 16:06, 7. Mär 2006 (CET)

Mir fällt grad auf, dass das dem Karlsruher Logo jetzt verdammt ähnlich sieht ohne, dass das beabsichtigt war *g* Das macht aber garnix, find das sogar eher gut. Dadurch wird vielleicht deutlich, das bei beiden der Verein dahinter steht. Vielleicht könnte man die Klammern dann auch so machen wir dort. --Hirrrsch 16:13, 7. Mär 2006 (CET)

Also ich habe gerade rabe befragt, der meinte die Wikiklammern seien eigentlich überflüssig, da das "Wiki" auch so gut genug herüber käme... Ich schließe mich dieser Meinung an. Mein einziger Änderungsvorschlag wäre _vielleicht_, die Schrift auszufüllen, aber das muss nicht sein...

Ohne das erst probieren zu müssen, kann ich sagen dass das dann nicht mehr gut aussieht. Das würde zu dreckig, klobig wirken. Um das zu verbessern könnteman die Schrift in leichter Grauer Umrandung anzeigen, oder aber anstaelle des schwarzen Randes eine gänzlich sehr helle Farbe wählen. Auf Wunsch klecks ich aber auch einfach die fetten schwarzen Buchstaben rein.--iAN 17:23, 7. Mär 2006 (CET)

Übrigens:... Das ist Sebastian.. Willkommen, iAN... und Danke nochmal für Deine tatkräftige Unterstützung! --Lucia 16:26, 7. Mär 2006 (CET)

Das mit der Schriftfarbe kann ich mir jetzt grad nich so gut vorstellen. Kannst du ma machen? Geht ja schnell, oder? --Hirrrsch 17:36, 7. Mär 2006 (CET)

Schriftalternativen

Der nächste, der sagt "Geht ja schnell, oder?" der darf das mal selbst probieren ;-)

Mir ist das grad ein wenig zu Aufwendig das Dreieck zu verschieben. Einigt Euch bitte erst auf die Schrift. Danke =)

http://www.pordi.de/rnwiki/Bild10.gif http://www.pordi.de/rnwiki/Bild11.gif http://www.pordi.de/rnwiki/Bild12.gif http://www.pordi.de/rnwiki/Bild13.gif

--iAN 18:29, 7. Mär 2006 (CET)

Mein Favorit aus dieser Auswahl ist das ganz linke, jedoch bitte eine etwas schlankere schrifttype (nicht bold!) verwenden und massiv schwarz, dann wärs PERFEKT! --Rabe 20:07, 7. Mär 2006 (CET)

Seh ich ähnlich, nur die Farben könnten noch etwas kräftiger werden, find ich. --Hirrrsch 20:17, 7. Mär 2006 (CET)

Das meinte rabe eigentlich im IRC eben auch, hat er wohl nur vergessen reinzuschreiben... Also, etwas mehr Farbe wünschen die Herren auch noch... Seid wohl nie zufrieden, hmm? ;-) Dabei war ich so stolz endlich schöne Pastelltöne hingekriegt zu haben ;-) Grüße, --Lucia 20:23, 7. Mär 2006 (CET)

Ich würd ja gern selbst mitbasteln, hab aber kein Programm. Die Pastelltöne waren ja sehr gut, als die Schrift noch drüber war, aber nachdem die jetzt außen ist könnt das Ding schon noch ein wenig mehr Farbe vertragen. --Hirrrsch 20:28, 7. Mär 2006 (CET)

Außerdem soll das ja AUF EWIG unser Logo werden, da wird man ja wohl noch anspruchsvoll sein dürfen ;) --Hirrrsch 20:30, 7. Mär 2006 (CET)

Jaja, ich hab ja schon garnichts mehr gesagt. Leider kann mein GIMP diese Paintshop-Pro Version von iAN nicht verarbeiten, also müssen wir jetzt alle ganz lieb zu selbigem rüberschauen und darauf hoffen daß er sich morgen nochmal dranmacht (oder mir das Bild in anderem Bildformat mit Layern schickt)... Aber halt, ich bin morgen ja garnicht da... --Lucia 20:38, 7. Mär 2006 (CET)

Naja, wir hatten 3 Monate kein Logo. Da kommt es auf 24 Stunden auch nich an ;) --Hirrrsch 20:50, 7. Mär 2006 (CET)

Lucia wollte noch einen Transparenten Hintergrund und kräftigere Farben, das wäre dann in etwa sowas: Das "Hochschieben" des Dreiecks ist prinzipiell machbar, siehe oben, aber zu aufwendig wenns noch um die Farben oder Form geht ;) http://www.pordi.de/rnwiki/Bild14.gif Das ganze gibts auch wieder als

• PSP-Datei (mit Ebenen)
• Photoshop-Datei (mit Ebenen, aber evtl. fehlender Schrift)

--iAN 09:22, 8. Mär 2006 (CET)

Was meinst du mit "Hochschieben"? --Hirrrsch 09:32, 8. Mär 2006 (CET)

"Hochschieben" -> Das Dreieck nach oben schieben, damit "Wiki" drunter steht (siehe Logo ganz oben --iAN 10:36, 8. Mär 2006 (CET)

Warum sind eigentlich die beiden unteren Ecken weiß? --Hirrrsch 09:34, 8. Mär 2006 (CET)

Lucias Karte ist nicht breit genug ;-) Wenn man das Dreieck drüberlegt sieht man das, was vorher "Rand" war. Das muss man ausmalen oder die Karte vergrößern --iAN 10:36, 8. Mär 2006 (CET)

Ja also ich würd sagen, die Ecken noch ausmalen und dann haben wir unser Logo, oder? --Hirrrsch 01:06, 14. Mär 2006 (CET)

So, nachdem mehrere Bearbeitungsverssuche aufgrund mangelnder Gimp-Kenntnisse erfoglos abgeblasen wurden, hier meine Verbesserungsvorschläge. Wie Axel schon bemerkt hat: Die Ecken ausmalen. Außerdem Den Fluss in einer Farbe darstellen, und nicht wie jetzt mit Rand. Die Schrift bitte auch in einer Farbe, am besten ausgefüllt. Wenn mit Rand, dann bitte nicht mit Schatten. Außerdem sollten wir zusehen dass wir das ganze als Vektorgrafik haben und nicht als Pixelding. Das verhindert nämlich momentan jedwede Verwendung die über Visitenkarten hinaus geht. -- Ernie ^(Post) 18:21, 14. Mär 2006 (CET)

noch ein Entwurf by Benutzer:Bert

--Bert 01:13, 3. Apr 2006 (CEST)

Seitlich sher ausladend. ich glazbe es wirt zu filigran wenn man das auf logogroese herunter skalirt --Ph3-der-loewe 19:27, 3. Apr 2006 (CEST)

Ich finde es auch sehr wuchtig, auch wenn es mir von den bisherigen Vorschlägen fast noch am Besten gefällt. Man könnte es ein wenig modifizieren, indem man die Klammern kleiner macht und über das Dreieck drüber legt. Und den Text würde ich dann unter die Klammern setzen.--Mile 23:19, 3. Apr 2006 (CEST)