Stadtwiki Diskussion:Portal: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Rabe streicht mögliche Kritik an sich - als Admin ist das äußerst zweifelhaft)
Zeile 6: Zeile 6:




;Anmerkung: Admin Rabe streicht gestern prompt diesen Hinweis, die zu möglicher Kritik an ihm führen könnte einfach aus.
……………………………………………………………………………………………


:Weshalb dieser Hinweis hier fehl am Platz sein sollte, bleibt sein Geheimnis. Schließlich betrifft es eine von ihm durchgeführte Änderung am Lemma von zwei Artikeln.  
Beleg:<small>* 21:44, 10. Jul. 2011 Rabe (Diskussion | Beiträge) K (2.327 Bytes) (Ist hier immernoch fehl am Platz! Änderung 64749 von Juhn (Diskussion) rückgängig gemacht.)</small>
:<small>* 20:22, 10. Jul. 2011 Juhn (Diskussion | Beiträge) (2.584 Bytes)</small>
;Anmerkung: Admin Rabe streicht gestern prompt diesen Hinweis, die zu möglicher Kritik an ihm führen könnte, einfach aus.  


:Ich muss sagen  - für einen Admin ist das ein äußerst zweifelhaftes Vorgehen. Es bestätigt in meinen Augen meine frühere Forderung nach deinem Abtritt als Admin. Du verletzt damit einfach Basics für Admin - keine Selbstbedienung!  MfG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 08:22, 11. Jul. 2011 (CEST)
:Weshalb dieser Hinweis hier fehl am Platz sein sollte, bleibt sein Geheimnis. Schließlich betrifft es eine von ihm durchgeführte Änderung am Lemma von zwei Artikeln. Bitte nimm zur Kenntnis '''Durch Löschen lässt sich Kritik an dir als Admin nicht beseitigen.'''


:Ich muss sagen  - für einen Admin ist das, was du machst, ein äußerst zweifelhaftes Vorgehen. Es bestätigt in meinen Augen meine frühere Forderung (aus einem ganz anderen Grund) nach deinem Abtritt als Admin. Du verletzt damit einfach Basics für einen Admin - keine Selbstbedienung! 
:MfG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 08:22, 11. Jul. 2011 (CEST)


== Rote Links auf Portalseiten ==
== Rote Links auf Portalseiten ==

Version vom 11. Juli 2011, 08:28 Uhr

Diskussion:Oberbürgermeisterin/-er in Heidelberg — Lemma

Hinweis auf den Beginn einer Diskussion über männliche, aber in diesem Lemma-Fall grammatikalisch überflüssige Korrekturen.

mfg --Juhn 22:22, 10. Jul. 2011 (CEST)


……………………………………………………………………………………………

Beleg:* 21:44, 10. Jul. 2011 Rabe (Diskussion | Beiträge) K (2.327 Bytes) (Ist hier immernoch fehl am Platz! Änderung 64749 von Juhn (Diskussion) rückgängig gemacht.)

* 20:22, 10. Jul. 2011 Juhn (Diskussion | Beiträge) (2.584 Bytes)
Anmerkung
Admin Rabe streicht gestern prompt diesen Hinweis, die zu möglicher Kritik an ihm führen könnte, einfach aus.
Weshalb dieser Hinweis hier fehl am Platz sein sollte, bleibt sein Geheimnis. Schließlich betrifft es eine von ihm durchgeführte Änderung am Lemma von zwei Artikeln. Bitte nimm zur Kenntnis Durch Löschen lässt sich Kritik an dir als Admin nicht beseitigen.
Ich muss sagen - für einen Admin ist das, was du machst, ein äußerst zweifelhaftes Vorgehen. Es bestätigt in meinen Augen meine frühere Forderung (aus einem ganz anderen Grund) nach deinem Abtritt als Admin. Du verletzt damit einfach Basics für einen Admin - keine Selbstbedienung!
MfG --Juhn 08:22, 11. Jul. 2011 (CEST)

Rote Links auf Portalseiten

In nächster Zeit sollten die Portalseiten von roten Links befreit werden, d.h. die dort referenzierten Informationen recherchiert und zusammengetragen werden.

Dabei darf auch geschaut werden, was die Schwesterprojekte dort stehen haben, primär sollten jedoch eigene Überlegungen stattfinden und Änderungen einfließen.

--Rabe 11:00, 26. Apr 2007 (CEST)

Stadtverwaltungs-Seiten

Ist hier vielleicht nicht die richtige Stelle, aber ich will jetzt nicht mehr länger rumsuchen: (wer eine bessere Stelle weiß - bitte mit meiner Vollmacht dorthin transferieren - nur nicht in den Papierkorb - das raschelt so arg.)

Die Anlage von Stadtverwaltung (Mannheim) etc. für HD, Frankenthal etc ist genauso berechtigt wie die für die Verwaltungen der Landkreise. Die Stadtverwaltungen sind auf der regionalen Ebene gleichberechtigt und die Kommunalverwaltungen sind was anderes als der Ort. In der Wikipedia wird das idR in einem Artikel aber versch. Absätzen abgehandelt. Im Regionalwiki ist das m. E. aber sauber zu trennen. Haben wir ja bei den Landkreisen auch so gemacht. Mile war da etwas vorschnell (IMHO). Trotzdem Grüße --Asdfj 18:07, 9. Aug 2007 (CEST)


Zitate:

Mile (Diskussion) ("Stadtverwaltung (Frankenthal)" gelöscht: Sinnloser Redirect. Alter Inhalt: '#redirectFrankenthal' (einziger Autor war '84.173.201.178'))
(Lösch-Logbuch); 14:46 . . Mile (Diskussion) ("Stadtverwaltung (Heidelberg)" gelöscht: Was soll das? Alter Inhalt: '#redirectHeidelberg' (einziger Autor war '84.173.201.178'))
(Lösch-Logbuch); 14:46 . . Mile (Diskussion) ("Stadtverwaltung (Mannheim)" gelöscht: Rekursionsexperiment? Alter Inhalt: '#redirectMannheim' (einziger Autor war '84.173.201.178'))

(Frankenthal)" gelöscht: Sinnloser Redirect - ist zwar ein prinzipienfester Einwand - geht aber an der Sache vorbei. Kreisverkehre sind in und nicht out. Passt nur nicht an der Stelle. Aber ich wusste, dass ich mich auf ihn verlassen kann. Asdfj s.o.

Spatzi, wenn du Stadtverwaltungsseiten anlegen willst, mach das, aber füttere sie auch mit Inhalt! Aber Redirects auf die Seiten zur jeweiligen Stadt sind reichlich sinnlos und führen wie im Beispiel Mannheim zu einer Selbstreferenz. --Mile 19:31, 9. Aug 2007 (CEST)