Stadtwiki Diskussion:Portal: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==[[Diskussion:Oberbürgermeisterin/-er in Heidelberg]] — Lemma ==
==Fehler im Wiki==
Mindestens zwei Sätze im Einleitungsartikel [[Rhein-Neckar-Wiki]] sind nicht richtig:  
das Wiki ist '''keine''' ''"freie Wissensdatenbank für die Metropolregion Rhein-Neckar. Es sammelt Informationen über die zugehörigen Städte, das aktuelle und vergangene Geschehen in ihnen und in ihrer Umgebung."'' Denn wenn der Administator Becker allein über richtig und falsch entscheidet, ist es mit der Freiheit nicht weit her. Dieses Wiki hier ist leider immer noch nicht über die kritische Schwelle von mehr als ca. 5 ständigen Nutzerinnen hinaus gelangt und kann keine Anonymität sichern. Es dampft immer wieder im eigenen Saft. Es muss sich deshalb vielleicht doch die Frage stellen, ob es am falschen Prinzip eines Regionalwikis liegt (ich denke eher nicht) oder ob die realen Strukturen nicht genügend Nutzerfreundlichkeit anbieten ?


Hinweis auf den Beginn einer Diskussion über männliche, aber in diesem Lemma-Fall grammatikalisch überflüssige Korrekturen.
Das Besondere am Rhein-Neckar-Wiki sei ''das Wiki-Prinzip. Es ermöglicht die eigene Beteiligung und Mitwirkung ohne Vorkenntnisse. Das Projekt kontrolliert sich und die Qualität der Artikel dabei selbst.'' '''Das trifft nicht zu, da wichtige Elemente der Wikipedia hier abgeschaft wurden.''' In Wirklichkeit sind nicht mehr alle Versionen eines Artikels für jeden einsehbar. Die frauenfeindlichen Veränderungen an den Oberbürgermeister-Artikeln sind z. B. nicht mehr erkennbar. Über Versionsslöschungen beschafft sich Becker seine weiße Weste selbst, wenn ihm Beiträge nicht genehm sind.


mfg --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 22:22, 10. Jul. 2011 (CEST)
Wenn der eine Haupt-Admin seit Jahren zugleich Artikelkorrektor, alleiniger Regelsetzer (oder -erfinder) und Sysop ist, der die Privatsphäre der Nutzer auf ihm unliebsame Internet-Adressen [[Benutzer_Diskussion:So_so_-_wie_bitte%3F%3F#Willkommen|durchleuchtet (hier zB schon wieder)]], dann ist da '''etwas zuviel Kontrolletti in einer Hand'''. Das alles ist abträglich für eine gute Entwicklung eines Regionalwikis. --[[Benutzer:So so - wie bitte??|So so - wie bitte??]] 11:36, 11. Apr. 2012 (CEST)




……………………………………………………………………………………………
__toc__


Beleg:<small>* 21:44, 10. Jul. 2011 Rabe (Diskussion | Beiträge) K (2.327 Bytes) (Ist hier immernoch fehl am Platz! Änderung 64749 von Juhn (Diskussion) rückgängig gemacht.)</small>
== rabe==
:<small>* 20:22, 10. Jul. 2011 Juhn (Diskussion | Beiträge) (2.584 Bytes)</small>
Aus gegebenem Anlass: Diese Diskussionsseite bezieht sich auf [[Stadtwiki:Portal]] und nicht auf allgemeine Probleme. Danke. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 14:50, 11. Jul. 2011 (CEST)
;Anmerkung: Admin Rabe streicht gestern prompt diesen Hinweis, die zu möglicher Kritik an ihm führen könnte, einfach aus.
 
:Weshalb dieser Hinweis hier fehl am Platz sein sollte, bleibt sein Geheimnis. Schließlich betrifft es eine von ihm durchgeführte Änderung am Lemma von zwei Artikeln. Bitte nimm zur Kenntnis '''Durch Löschen lässt sich Kritik an dir als Admin nicht beseitigen.'''
 
:Ich muss sagen  - für einen Admin ist das, was du machst, ein äußerst zweifelhaftes Vorgehen. Es bestätigt in meinen Augen meine frühere Forderung (aus einem ganz anderen Grund) nach deinem Abtritt als Admin. Du verletzt damit einfach Basics für einen Admin - keine Selbstbedienung! 
:MfG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 08:22, 11. Jul. 2011 (CEST)


== Rote Links auf Portalseiten ==
== Rote Links auf Portalseiten ==
Zeile 42: Zeile 38:
''(Frankenthal)" gelöscht: Sinnloser Redirect'' - ist zwar ein prinzipienfester Einwand - geht aber an der Sache vorbei. Kreisverkehre sind in und nicht out. Passt nur nicht an der Stelle. Aber ich wusste, dass ich mich auf ihn verlassen kann. Asdfj s.o.
''(Frankenthal)" gelöscht: Sinnloser Redirect'' - ist zwar ein prinzipienfester Einwand - geht aber an der Sache vorbei. Kreisverkehre sind in und nicht out. Passt nur nicht an der Stelle. Aber ich wusste, dass ich mich auf ihn verlassen kann. Asdfj s.o.


:: Spatzi, wenn du Stadtverwaltungsseiten anlegen willst, mach das, aber füttere sie auch mit Inhalt! Aber Redirects auf die Seiten zur jeweiligen Stadt sind reichlich sinnlos und führen wie im Beispiel Mannheim zu einer Selbstreferenz. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 19:31, 9. Aug 2007 (CEST)
:: xxx, wenn du Stadtverwaltungsseiten anlegen willst, mach das, aber füttere sie auch mit Inhalt! Aber Redirects auf die Seiten zur jeweiligen Stadt sind reichlich sinnlos und führen wie im Beispiel Mannheim zu einer Selbstreferenz. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 19:31, 9. Aug 2007 (CEST)
 
==Muster für das Extra-Portal für [[:Kategorie:Worms|W o r m s]] ==
 
Damit, wer dergleichen sucht, es bei den Suchmaschinen auch unter diesem Namen angeboten bekommt:
 
; Worms-Wiki:'''WormsWiki'''  — ein Stadtwiki für Worms et cetera .........
 
 
(Kann bei entspr. Interesse analog zum [[:Portal:Schwetzingen]] evtl. ausgebaut werden. )
 
;Hier alle Artikel und die Kategorien zu und über [[Worms]]
 
Das könnte für Heidelberg, Ludwigshafen, Weinheim …etc. auch so gemacht werden, dass es jeweils den ersten Anschein hat, als gäbe es im rhein-neckar-wiki jeweils ein HeidelbergWiki (bzw.  Ludwigshafen, Weinheim …etc.). Vielleicht ist das für manche AutorInnen attraktiver im OrtsWiki als in so einem ZungenbrecherWiki zu schreiben. Aber außerdem müssen natürlich die sonstigen Voraussetzungen stimmen, was die Benutzerfreundlichkeit etc. angeht. Nur mit wem lässt sich das hier diskutierenß Ich fürchte … --[[Benutzer:So so - wie bitte??|So so - wie bitte??]] 12:29, 11. Apr. 2012 (CEST)
 
PS: wenn Mensch lange genug sucht gibt es
 
===fehlende links für das ....===
 
* [[Portal:Heidelberg]] bzw MA
 
 
[[Kategorie:Metropolregion]]
[[Kategorie:Rheinland-Pfalz]]
60

Bearbeitungen

Navigationsmenü