201
Bearbeitungen
Stadtwiki Diskussion:Minimaler Artikel/Quellen: Unterschied zwischen den Versionen
Stadtwiki Diskussion:Minimaler Artikel/Quellen (bearbeiten)
Version vom 9. Februar 2022, 01:18 Uhr
, 9. Februar 2022→Und wenn es im Netz keine Quellen gibt?: ich bin dann erst mal weg
Kauz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kauz (Diskussion | Beiträge) K (→Und wenn es im Netz keine Quellen gibt?: ich bin dann erst mal weg) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:::Jetzt mein Punkt: m.E. ist ein Link auf die Website einer Zeitung kein | :::Jetzt mein Punkt: m.E. ist ein Link auf die Website einer Zeitung kein | ||
:::guter Beleg, da die Referenz vom Leser nicht ohne Weiteres nachvollzogen werden kann. Z.B.: der Artikel ist längst im Archiv, das Nichtabonnenten nicht zugänglich ist. | :::guter Beleg, da die Referenz vom Leser nicht ohne Weiteres nachvollzogen werden kann. Z.B.: der Artikel ist längst im Archiv, das Nichtabonnenten nicht zugänglich ist. | ||
:::Daraus folgt: ein Verweis auf die Printausgabe ist vorzuziehen. Gern mit zusätzlichem Weblink auf die Online -Ausgabe.Die Worte "idealerweise als Weblink" würde ich als gestrichen ansehen. Wird fortgesetzt.--[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 23:55, 8. Feb. 2022 (CET) | :::Daraus folgt: ein Verweis auf die Printausgabe ist vorzuziehen. Gern mit zusätzlichem Weblink auf die Online -Ausgabe.Die Worte "idealerweise als Weblink" würde ich als gestrichen ansehen. Wird fortgesetzt.--[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 23:55, 8. Feb. 2022 (CET) Ich schreibe das aus aktuellem Anlass. | ||
:::Es mag für den Leser bequemer sein, mal eben auf den Weblink zu | |||
:::klicken, aber das kann ja nicht maßgebend sein. Für weiterführende | |||
:::Lektüre gibt es andere Instrumente als den Einzelbeleg. | |||
:::Andere Punkte der umseitigen Empfehlungen kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. Aber das wäre ein gesonderter Diskussionspunkt und das ist | |||
:::mir bei schwächelndem PC nicht zuzumuten. --[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 00:04, 9. Feb. 2022 (CET) | |||
:::Es ist immer gut, auch mal über den Tellerrand zu schauen. Darum | |||
:::habe ich im Stadtwiki Karlsruhe nachgelesen. Im Kern steht fort nur: | |||
:::"Es gibt noch keine Erfahrungen oder Richtlinien für den Einsatz. Es ist ein Wiki, seien Sie mutig und experimentieren Sie damit. | |||
Vermutlich ist vieles, was in der Wikipedia dazu steht, auch hier gut, obwohl das Stadtwiki nicht die Wikipedia ist." | |||
:::Und das heißt für mich, dass für mich die WP-Regeln gelten. Und das heißt u.a., dass WP-Artikel keine "Quellen" sein können. Andere mögen das anders sehen. Ob die dann allerdings ihre abweichenden Ansichten zu | |||
:::Qualitätsfragen missionarisch durchzudrücken versuchen sollten, und ob | |||
das wirklich dem Projekt dienlich ist, das ist hier die Frage.--[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 00:18, 9. Feb. 2022 (CET) | |||