Benutzer Diskussion:Jan.ndl: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Jan.ndl (bearbeiten)

Version vom 19. Juli 2007, 21:39 Uhr

212 Bytes hinzugefügt , 19. Juli 2007

→‎Eintrag radikal schnell gelöscht

Jan.ndl

Administratoren

2.692

Bearbeitungen

Version vom 19. Juli 2007, 19:50 Uhr (Bearbeiten) Mile (Diskussion \| Beiträge) (→‎Eintrag radikal schnell gelöscht) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 19. Juli 2007, 21:39 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) Jan.ndl (Diskussion \| Beiträge) (→‎Eintrag radikal schnell gelöscht) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 38:		Zeile 38:

	:: Also, Jan.ndl, ich finde dieses radikale Löschen jetzt aber auch unangebracht. Ich verstehe, das man manchmal wenig Geduld hat, geht mir auch manchmal so. Ein neuer Autor darf aber ruhig Fehler machen. Und es soll ihm auch gezeigt werden, was "wir" gerne anders möchten. Das funktioniert am Besten, indem man diese(n) Artikel als Überarbeitungsbedürftig markiert und auflistet, was man gerne anders haben möchte, oder es, noch besser, selbst entsprechend ändert. Einfach nur "Fang nochmal von vorne an!" finde ich demotivierend und kontraproduktiv. --[[Benutzer:Mile\|Mile]] 19:50, 19. Jul 2007 (CEST)		:: Also, Jan.ndl, ich finde dieses radikale Löschen jetzt aber auch unangebracht. Ich verstehe, das man manchmal wenig Geduld hat, geht mir auch manchmal so. Ein neuer Autor darf aber ruhig Fehler machen. Und es soll ihm auch gezeigt werden, was "wir" gerne anders möchten. Das funktioniert am Besten, indem man diese(n) Artikel als Überarbeitungsbedürftig markiert und auflistet, was man gerne anders haben möchte, oder es, noch besser, selbst entsprechend ändert. Einfach nur "Fang nochmal von vorne an!" finde ich demotivierend und kontraproduktiv. --[[Benutzer:Mile\|Mile]] 19:50, 19. Jul 2007 (CEST)
			::: Nunja, in dem Moment erschien es mir als angebrachter, da es zu viel zu ändern gewesen wäre. -[[Benutzer:Jan.ndl\|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl\|Diskussion?!]]</sup> 21:39, 19. Jul 2007 (CEST)