475
Bearbeitungen
Stadtwiki Diskussion:Projekte/Portal Walldorf: Unterschied zwischen den Versionen
Stadtwiki Diskussion:Projekte/Portal Walldorf (bearbeiten)
Version vom 18. September 2007, 10:36 Uhr
, 18. September 2007keine Bearbeitungszusammenfassung
(→Walldorf unerwünscht?: Warum gleich das Handtuch werfen?) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 124: | Zeile 124: | ||
1. Wir nutzen externe Dienste und Plattformen und verlinken sie von dem Portal, dass sich weiterhin auf dem Rhein-Neckar Wiki befindet. | 1. Wir nutzen externe Dienste und Plattformen und verlinken sie von dem Portal, dass sich weiterhin auf dem Rhein-Neckar Wiki befindet. | ||
2. Wir gehen mit dem Portal auf eine andere Plattform und verlinken aber von dort in die Inhalte des Rhein-Neckar Wikis. | 2. Wir gehen mit dem Portal auf eine andere Plattform und verlinken aber von dort in die Inhalte des Rhein-Neckar Wikis. | ||
[[Benutzer: Roadrunner|Roadrunner ]]20:57, 16. | [[Benutzer: Roadrunner|Roadrunner ]]20:57, 16. Sep. 2007 (CEST) | ||
: Unterscheide einfach zwischen feststehenden/langfristigen Sachinformationen und Fakten, Geschichte und Wissenswertes und einem Community-Portal, in dem kurzfristige Informationen ausgetauscht werden. Wenn es externe Blogs oder Community-Portale gibt, dann kann man insgesamt auf diese verweisen, Stichwort "Weblinks". Wiki dokumentieren und vernetzen Informationen, Communityplattformen vernetzen die Menschen. Beides in einem Medium unterzubringen kann immer nur ein Kompromiss darstellen, warum also nicht für verschiedene Ansprüche verschiedene Werkzeuge verwenden? | : Unterscheide einfach zwischen feststehenden/langfristigen Sachinformationen und Fakten, Geschichte und Wissenswertes und einem Community-Portal, in dem kurzfristige Informationen ausgetauscht werden. Wenn es externe Blogs oder Community-Portale gibt, dann kann man insgesamt auf diese verweisen, Stichwort "Weblinks". Wiki dokumentieren und vernetzen Informationen, Communityplattformen vernetzen die Menschen. Beides in einem Medium unterzubringen kann immer nur ein Kompromiss darstellen, warum also nicht für verschiedene Ansprüche verschiedene Werkzeuge verwenden? | ||
: Ich würde mich natürlich darüber freuen, wenn im Wiki weiterhin alles Wissenswerte aus und über Walldorf dokumentiert wird, auch gerne mit Verweisen auf Communitys, aber bitte nicht das Wiki selbst als Diskussionsforum verwenden. Das eignet sich nur für wikibezogene Diskussionen wie diese hier und ist nur für Insider wirklich nutzbar. | : Ich würde mich natürlich darüber freuen, wenn im Wiki weiterhin alles Wissenswerte aus und über Walldorf dokumentiert wird, auch gerne mit Verweisen auf Communitys, aber bitte nicht das Wiki selbst als Diskussionsforum verwenden. Das eignet sich nur für wikibezogene Diskussionen wie diese hier und ist nur für Insider wirklich nutzbar. | ||
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 00:20, 17. Sep. 2007 (CEST) | : --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 00:20, 17. Sep. 2007 (CEST) | ||
::Gleich das Handtuch zu werfen, nur weil einige nicht richtig informiert sind und daher etwas skeptisch sind und diese Dinge diskutiert werden, halte ich für übertrieben. Wenn wir alle genau wissen, was ihr vorhabt, werden wir Euch auch viel besser verstehen. Wir wissen, was gewollt wird und können DARÜBER diskutieren. Eine "Verschenken-Seite" ist nun wirklich nicht für Wikis geeignet, vorallem nicht für ein Regionalwiki, das keine "Sperrmüll-Zeitung" ist. Ihr könnt gerne auf solche Angebote verlinken (Weblinks), jedoch sollte ein Artikel nicht nur aus Weblink, Stub und Kategorie bestehen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:08, 17. Sep. 2007 (CEST) | ::Gleich das Handtuch zu werfen, nur weil einige nicht richtig informiert sind und daher etwas skeptisch sind und diese Dinge diskutiert werden, halte ich für übertrieben. Wenn wir alle genau wissen, was ihr vorhabt, werden wir Euch auch viel besser verstehen. Wir wissen, was gewollt wird und können DARÜBER diskutieren. Eine "Verschenken-Seite" ist nun wirklich nicht für Wikis geeignet, vorallem nicht für ein Regionalwiki, das keine "Sperrmüll-Zeitung" ist. Ihr könnt gerne auf solche Angebote verlinken (Weblinks), jedoch sollte ein Artikel nicht nur aus Weblink, Stub und Kategorie bestehen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:08, 17. Sep. 2007 (CEST) | ||
::: Das hast Du falsch verstanden. Es geht nicht darum, dass Handtuch zu werfen. Wir werden weiterhin am Wiki mitarbeiten. (!) Die Frage ist, welche Art von Inhalten ins Wiki kommen und ob man die direkt vom Portal aus verlinken kann, oder ob man ein exernes Portal aufbaut und für den Lexikon-Teil ins Wiki verlinkt. Das möchte ich hier diskutieren. [[Benutzer: Roadrunner|Roadrunner ]]20:57, 17. Sep. 2007 (CEST) | |||