2.888
Bearbeitungen
Diskussion:Hauptseite/Aktuelle Veranstaltungen: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Hauptseite/Aktuelle Veranstaltungen (bearbeiten)
Version vom 13. April 2018, 08:54 Uhr
, 13. April 2018→Auf der Hauptseite nicht verlinkt. Die Aktivitäten laufen in's Leere
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
::Wer ist hier schon unschuldig. Gerade das Fehlen von verbindlichen Regeln bahnt ja den Weg für Streit und dieser bleibt fruchtlos, solange nicht an zentraler Stelle die Festlegung der Regeln, wiederum verbindlich, diskutiert wird. Oder Raphael Eiselstein legt sie fest, wie bisher. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 19:48, 25. Mär. 2018 (CEST) | ::Wer ist hier schon unschuldig. Gerade das Fehlen von verbindlichen Regeln bahnt ja den Weg für Streit und dieser bleibt fruchtlos, solange nicht an zentraler Stelle die Festlegung der Regeln, wiederum verbindlich, diskutiert wird. Oder Raphael Eiselstein legt sie fest, wie bisher. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 19:48, 25. Mär. 2018 (CEST) | ||
:Man könnte ja bei Raphael Eiselstein beantragen, dass die aktuellen Ereignisse wieder auf der Hauptseite verlinkt werden. Das war ja früher so. Nach einigen Bitten hat Raphael diese Verlinkung gelöst, denn es standen uralte Dinge auf der Hauptseite, was dem Ansehen des Projekts ja nicht unbedingt förderlich waren. Vielleicht haben sich die Bedingungen sich ja jetzt geändert, man sollte wirklich positive Ansätze nicht abblocken. Ich will auf die Frage, ob das Projekt sich selbst zerlegt (oder von bestimmten Personen zerlegt wird) oder ob es einfach nur verschlechtert wird und ob das an wichtigen Punkten geschieht oder bei unwesentlichen Nebenschauplätzen, hier nicht weiter eingehen. Jedenfalls versuche ich mal, mich weniger aufzuregen. Aber das sollte an dieser Stelle nicht das Thema sein. Also, Mutige vor, beantragt doch einfach mal die Wiederverlinkung der Übersicht über die aktuellen Ereignisse auf der Hauptseite! Vielleicht kann man die Übersicht bei dieser Gelegenheit repräsentativer gestalten. Die Regionalpresse gibt doch eigentlich genug her. Ich halte mich da erst mal raus, das ist derzeit nicht mein Ding. Ansonsten ließe sich zu dem Thema eigentlich noch viel sagen, aber da müsste man mal bereit sein, über Grundsätzliches nachzudenken. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 08:21, 5. Apr. 2018 (CEST) | :Man könnte ja bei Raphael Eiselstein beantragen, dass die aktuellen Ereignisse wieder auf der Hauptseite verlinkt werden. Das war ja früher so. Nach einigen Bitten hat Raphael diese Verlinkung gelöst, denn es standen uralte Dinge auf der Hauptseite, was dem Ansehen des Projekts ja nicht unbedingt förderlich waren. Vielleicht haben sich die Bedingungen sich ja jetzt geändert, man sollte wirklich positive Ansätze nicht abblocken. Ich will auf die Frage, ob das Projekt sich selbst zerlegt (oder von bestimmten Personen zerlegt wird) oder ob es einfach nur verschlechtert wird und ob das an wichtigen Punkten geschieht oder bei unwesentlichen Nebenschauplätzen, hier nicht weiter eingehen. Jedenfalls versuche ich mal, mich weniger aufzuregen. Aber das sollte an dieser Stelle nicht das Thema sein. Also, Mutige vor, beantragt doch einfach mal die Wiederverlinkung der Übersicht über die aktuellen Ereignisse auf der Hauptseite! Vielleicht kann man die Übersicht bei dieser Gelegenheit repräsentativer gestalten. Die Regionalpresse gibt doch eigentlich genug her. Ich halte mich da erst mal raus, das ist derzeit nicht mein Ding. Ansonsten ließe sich zu dem Thema eigentlich noch viel sagen, aber da müsste man mal bereit sein, über Grundsätzliches nachzudenken. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 08:21, 5. Apr. 2018 (CEST) | ||
::Um es noch mal klar zu sagen: ich finde es sehr positiv, wenn hier neue Initiativen gestartet werden, in diesem Fall von LGR, Zollernalb und Monarchist. Noch besser fände ich es, wenn da ein durchdachtes Konzept dahinterstünde. Deshalb bin ich mal sehr gespannt. Bisher reduziert sich die Erwähnung einzelner Gruppen und Organisationen anscheinend auf den ''Kammerchor Altrip''. Man wird sehen, wie die vereinten (Alt-)Neuerer das Problem in den Griff bekommen wollen, erstens aus den Hunderten von Events, die es in dieser sehr ausgedehnten Region täglich gibt, die Interessantesten (für Touristen, Neubürger und Altbürger interessantesten) auszuwählen und mit den Einträgen hier, im Portal Tourismus, dann auch wirklich Touristen usw. zu erreichen! Oder wird das wieder nur so eine Spielwiese der Beliebigkeit? Wir lassen uns überraschen!! --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 08:54, 13. Apr. 2018 (CEST) | |||