Peewit

Beigetreten 27. Februar 2010
22 Bytes hinzugefügt ,  1. Juli 2016
Zeile 32: Zeile 32:


Ich möchte mich hier nicht darüber auslassen, was ich von den Erfolgsaussichten eines Projekts halte, von dem man bestenfalls sagen kann "ut desint vires ...". Die Konsequenzen für mich sind die, auf begrenzten Gebieten Artikel zu schreiben und zu bearbeiten, die Schaltstellen für Lesen und Schreiben zu (vor allen Heidelberger) Personen und Institutionen sind. Es gilt nach wie vor, dass das Erstellen von Artikeln, zu denen es bereits ausreichend gute Artikel in Wikipedia gibt, Verschwendung von Lebenszeit ist. Solche Artikel sind unter Umständen sinnvoll, wenn sie sich auf das Wesentlichste beschränken, um Schaltstellen für Verlinkungen zu haben. Ferner, wenn man aus "Quellen" schöpfen kann, die im WP-Artikel nicht verwertet wurden, wenn man zusätzliche regionale Bezüge schaffen kann usw. Alles andere ist verlorene Liebesmüh'. Ansonsten ist der Leser auf den WP-Artikel zu verweisen. Das Risiko, dass er dann dort bleibt und nicht auf das Regionalwiki zurückkommt, muss man in Kauf nehmen. Eine Attraktivität kann das Wiki nur entfalten, wenn es sich auf seine Kernkompetenzen besinnt und unterhalb der Relevanzschwellen der großen Wissensdatenbanken verbleibt. Also nicht in erster Linie prominente Personen, sondern Personen der lokalen und regionalen Ebene. Straßen und Gebäude, die unterhalb des WP-Radarschirmes liegen, davon gibt es genug. Vor allem sollte man die Peinlichkeiten vermeiden, die das RNWiki im Vergleich mit Wikipedia und dergleichen einfach minderwertig aussehen lassen. Davon hat es in diesem Wiki schon viel zu viel Gemurkse gegeben, leider auch sektiererische Versuche, Sprachregelungen der "political correctness" mit Brachialgewalt durchzusetzen. Aus guten Gründen wurde der Kollege gesperrt. Dass sein offensichtliches Wiederauferstehen toleriert wird, ist mir unverständlich, vielleicht wird es auf Admin-Ebene nicht bemerkt.  Mit einer Gehirnwindung immer mal wieder an mögliche Nachfolgeprojekte denken (mit ganz anderen Regeln und beschränkt auf ein überschaubaren Gebiet, z.B. eine Wissensdatenbank nur für eine Stadt, Karlsruhe-Wiki und Pforzheim konnten nie so scheitern, wie dieses Projekt der Megalomanie, nichts für ungut, die alten Hasen).-->
Ich möchte mich hier nicht darüber auslassen, was ich von den Erfolgsaussichten eines Projekts halte, von dem man bestenfalls sagen kann "ut desint vires ...". Die Konsequenzen für mich sind die, auf begrenzten Gebieten Artikel zu schreiben und zu bearbeiten, die Schaltstellen für Lesen und Schreiben zu (vor allen Heidelberger) Personen und Institutionen sind. Es gilt nach wie vor, dass das Erstellen von Artikeln, zu denen es bereits ausreichend gute Artikel in Wikipedia gibt, Verschwendung von Lebenszeit ist. Solche Artikel sind unter Umständen sinnvoll, wenn sie sich auf das Wesentlichste beschränken, um Schaltstellen für Verlinkungen zu haben. Ferner, wenn man aus "Quellen" schöpfen kann, die im WP-Artikel nicht verwertet wurden, wenn man zusätzliche regionale Bezüge schaffen kann usw. Alles andere ist verlorene Liebesmüh'. Ansonsten ist der Leser auf den WP-Artikel zu verweisen. Das Risiko, dass er dann dort bleibt und nicht auf das Regionalwiki zurückkommt, muss man in Kauf nehmen. Eine Attraktivität kann das Wiki nur entfalten, wenn es sich auf seine Kernkompetenzen besinnt und unterhalb der Relevanzschwellen der großen Wissensdatenbanken verbleibt. Also nicht in erster Linie prominente Personen, sondern Personen der lokalen und regionalen Ebene. Straßen und Gebäude, die unterhalb des WP-Radarschirmes liegen, davon gibt es genug. Vor allem sollte man die Peinlichkeiten vermeiden, die das RNWiki im Vergleich mit Wikipedia und dergleichen einfach minderwertig aussehen lassen. Davon hat es in diesem Wiki schon viel zu viel Gemurkse gegeben, leider auch sektiererische Versuche, Sprachregelungen der "political correctness" mit Brachialgewalt durchzusetzen. Aus guten Gründen wurde der Kollege gesperrt. Dass sein offensichtliches Wiederauferstehen toleriert wird, ist mir unverständlich, vielleicht wird es auf Admin-Ebene nicht bemerkt.  Mit einer Gehirnwindung immer mal wieder an mögliche Nachfolgeprojekte denken (mit ganz anderen Regeln und beschränkt auf ein überschaubaren Gebiet, z.B. eine Wissensdatenbank nur für eine Stadt, Karlsruhe-Wiki und Pforzheim konnten nie so scheitern, wie dieses Projekt der Megalomanie, nichts für ungut, die alten Hasen).-->
[[/Literaturlisten]]


== to do ==
== to do ==
9.472

Bearbeitungen