9.472
Bearbeitungen
Diskussion:Adler Mannheim: Unterschied zwischen den Versionen
→Kategorie:Sportverein
(Neuer Abschnitt →Vereinsgeschichte) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::::::: Wenn sogar die Wikipedia die Adler unter Sportverein führt, sollten wir da mal kein Problem draus machen. ansonsten kann man gerne noch eine [[:Kategorie:Sportmannschaft]] unter Sportverein packen. Welche Rechtsform der Sportverein hat, ist mir allerdings zweitrangig. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 22:20, 26. Apr 2006 (CEST) | ::::::: Wenn sogar die Wikipedia die Adler unter Sportverein führt, sollten wir da mal kein Problem draus machen. ansonsten kann man gerne noch eine [[:Kategorie:Sportmannschaft]] unter Sportverein packen. Welche Rechtsform der Sportverein hat, ist mir allerdings zweitrangig. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 22:20, 26. Apr 2006 (CEST) | ||
:::::::: Nachdem hier jetzt sowohl die Adler als Profiteam mit Firma und ihr Stammverein als Verein behandelt werden sind endlich beide Kategorien absolut korrekt :) --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 13:05, 5. Dez. 2012 (UTC) | :::::::: Nachdem hier jetzt sowohl die Adler als Profiteam mit Firma und ihr Stammverein als Verein behandelt werden sind endlich beide Kategorien absolut korrekt :) --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 13:05, 5. Dez. 2012 (UTC) | ||
Von "Korrektheit" kann hier ja wohl nicht mal ansatzweise die Rede sein. eine GmbH & Co. KG ist eine Gesellschaft des Handelsrechts und ein Wirtschaftsunternehmen, aber ganz sicher kein "Verein", weder eingetragen noch nicht eingetragen. Hier muss der Wille zur "Exaktheit" und Präzision dem üblichen Sprachgebrauch weichen. Ich habe daher bei der Beschreibung der Kategorie eine Klarstellung geschrieben. im Übrigen sollte dieses Beispiel uns allen zu denken geben, wenn es zum Beispiel darum geht, welches der "richtige" Name eines Vereins, einer Firma, sogar einer Person ist. Man muss sich klar machen, dass ein Regionalwiki kein Vereinsregister, kein Personenstandsregister und kein Handelsregister ist bzw. sein soll, sondern ein enzyklopädisches Lexikon (ähnlich Wikipedia), das das reale Leben abbildet und nicht Dokumente. Wir müssen nicht versuchen, wie das hier allzu oft geschehen ist, Wikipedia noch an "Exaktheit" zu übertreffen. Da sollte allmählich mal ein Umdenken einsetzen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:12, 19. Jan. 2019 (CET) | |||
== Vereinsgeschichte == | == Vereinsgeschichte == | ||
Die Vereinsgeschichte besteht in diesem eigenwillig strukturierten Artikel lediglich aus einer Liste der Erfolge. Damit ist es nicht möglich, die Entwicklung des Vereins im Einzelnen nachzuzeichnen und beispielsweise den jüngsten Trainerwechsel zu dokumentieren. Man müsste schon die Arbeit auf sich nehmen, einen Abschnitt "Geschichte" eröffnen und im Schatten von WP alle wichtigen Daten aufarbeiten. Vielleicht sagt man sich ja, wer wirklich etwas wissen will, liest in der Website des Vereins (in diesem Wiki steif, umständlich und irgendwie korrekt "Webpräsenz" genannt) oder gar beim großen Bruder Wikipedia. Dann sei es so. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 07:03, 2. Mär. 2016 (CET) | Die Vereinsgeschichte besteht in diesem eigenwillig strukturierten Artikel lediglich aus einer Liste der Erfolge. Damit ist es nicht möglich, die Entwicklung des Vereins im Einzelnen nachzuzeichnen und beispielsweise den jüngsten Trainerwechsel zu dokumentieren. Man müsste schon die Arbeit auf sich nehmen, einen Abschnitt "Geschichte" eröffnen und im Schatten von WP alle wichtigen Daten aufarbeiten. Vielleicht sagt man sich ja, wer wirklich etwas wissen will, liest in der Website des Vereins (in diesem Wiki steif, umständlich und irgendwie korrekt "Webpräsenz" genannt) oder gar beim großen Bruder Wikipedia. Dann sei es so. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 07:03, 2. Mär. 2016 (CET) | ||