Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 14: Zeile 14:
Zu dem Artikel wurde schonmal eine Löschdiskussion angestoßen, die allerdings keine größere Beteiligung fand und schließlich beerdigt wurde. Lasst uns also klären, ob wir den Artikel relevant finden wollen oder nicht. :-) --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 09:12, 11. Sep. 2021 (CEST)
Zu dem Artikel wurde schonmal eine Löschdiskussion angestoßen, die allerdings keine größere Beteiligung fand und schließlich beerdigt wurde. Lasst uns also klären, ob wir den Artikel relevant finden wollen oder nicht. :-) --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 09:12, 11. Sep. 2021 (CEST)
: Ich bin allerdings verhalten {{Dagegen}}. HCS hat eben nicht "nur ein paar Semester in Heidelberg studiert", sondern hat - sofern seine Wikipedia-Biografie richtig ist - als Anwalt für RAF-Angehörige gearbeitet. Die RAF hatte wiederum durchaus Einiges in Heidelberg ... ähm ... angestellt und ich glaube, wenn jemand die regionalen Aspekte von HCS' Tätigkeit zu diesen Prozessen recherchieren wollte, hätte das durchaus eine Rechtfertigung für eine Relevanz. Das wäre eine Chance, sich vom Wikipedia abzuheben, statt lediglich eine sehr oberflächliche Kurzfassung des WP-Artikels zu verfassen. Das in einem Artikel herauszuarbeiten wäre allerdings Arbeit für dazu Berufene. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 09:24, 11. Sep. 2021 (CEST)
: Ich bin allerdings verhalten {{Dagegen}}. HCS hat eben nicht "nur ein paar Semester in Heidelberg studiert", sondern hat - sofern seine Wikipedia-Biografie richtig ist - als Anwalt für RAF-Angehörige gearbeitet. Die RAF hatte wiederum durchaus Einiges in Heidelberg ... ähm ... angestellt und ich glaube, wenn jemand die regionalen Aspekte von HCS' Tätigkeit zu diesen Prozessen recherchieren wollte, hätte das durchaus eine Rechtfertigung für eine Relevanz. Das wäre eine Chance, sich vom Wikipedia abzuheben, statt lediglich eine sehr oberflächliche Kurzfassung des WP-Artikels zu verfassen. Das in einem Artikel herauszuarbeiten wäre allerdings Arbeit für dazu Berufene. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 09:24, 11. Sep. 2021 (CEST)
=== [[Soheyl Ghaemian]] ===
Ich schlage diesen Artikel zur Löschung vor. In seiner aktuellen Version ist der Text reine PR. Wenn man durch die Versionsgeschichte blättert, hatte der Artikel nie richtig viel Substanz und scheinbar gibt es Parteien, die `kontroverse Episoden' aus der Biografie der betreffenden Person rauseditiert haben wollen, und andere Parteien, die sie da ganz unbedingt wieder reineditiert haben wollen. Entfernt man allerdings diesen Aspekt aus dem Artikel, bleibt wenig zu erkennen, was eine Relevanz für einen eigenen Artikel zur Person zwingend einleuchten lässt und wäre wohl mit einem knappen Abschnitt im [[Reutax]] erschöpfend abgehandelt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 21:13, 10. Sep. 2021 (CEST)
: Die [[Stadtwiki:Löschregeln|Frist für die Löschdiskussion]] ist abgelaufen. Da weder Widerspruch kam, noch eine inhaltliche Änderung am Artikel vorgenommen wurde, nehme ich die Löschung nun vor. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 14:21, 26. Sep. 2021 (CEST)
===[[Guide Michelin]]===
Keine Regionalrelevanz [[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]])
: Ich bin geneigt, dem zuzustimmen. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:00, 3. Sep. 2021 (CEST)
::Bitte löschen! --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:37, 9. Sep. 2021 (CEST)
: Melde hiermit gehorsamst Vollzug. ;-) --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 14:22, 26. Sep. 2021 (CEST)
=== [[Alteichwald]] ===
Ein Artikel zu einem der vielen Statistischen Bezirke Mannheims. Er besteht nur aus einem Satz (wozu auch mehr schreiben) und ist sinnigerweise mit dem Vermerk "stub" gekennzeichnet. eine Kategorie gibt es natürlich nicht. Niemand liest den Artikel oder kümmert sich um einen Ausbau, aus gutem Grund. Wenn man das Projekt so unattraktiv wie nur irgend möglich machen will, nur weiter so. Ich beantrage Löschen. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 23:01, 23. Apr. 2021 (CEST)
:Na ja, wirklich stören tut er ja nicht, der Stummel-Artikel. Es ist einfach nur ein weiteres Stück schrott, das unbeachtet in einer staubigen Ecke herumliegt. Interessierte Leser werden kaum darüber stolpern. Ich nehme meinen Lösch-Antrag zurück. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:40, 9. Sep. 2021 (CEST)


===[[EDAG Group]]===
===[[EDAG Group]]===