201
Bearbeitungen
Vorlage Diskussion:Willkommen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Viele Doppelpunkte ...
(→Umfang) |
Kauz (Diskussion | Beiträge) K (Viele Doppelpunkte ...) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
::Wie ich leider sehen muss, wird der defizitäre Baustein dennoch bei Begrüßungen benutzt (auch dazu wäre konkret noch Einiges zu sagen). Fazit: lieber eine informelle Begrüßung als eine mit einer kaputten Schablone. Oder: man schreibt die Artikel zu den roten Links und enthält sich bis dahin solcher Aktionen!--[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 06:55, 2. Jan. 2022 (CET) | ::Wie ich leider sehen muss, wird der defizitäre Baustein dennoch bei Begrüßungen benutzt (auch dazu wäre konkret noch Einiges zu sagen). Fazit: lieber eine informelle Begrüßung als eine mit einer kaputten Schablone. Oder: man schreibt die Artikel zu den roten Links und enthält sich bis dahin solcher Aktionen!--[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 06:55, 2. Jan. 2022 (CET) | ||
::: Was würdet Ihr vorschlagen als Willkommenstext für die Vorlage? --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 22:31, 5. Jan. 2022 (CET) | ::: Was würdet Ihr vorschlagen als Willkommenstext für die Vorlage? --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 22:31, 5. Jan. 2022 (CET) | ||
:::: Hallo HDValentin, hierzu mal ein paar schnelle Gedanken: Die gelbe Box verschlanken (Die Fließtexte können gerne erhalten bleiben, aber ich würde wohl mit Wikiquette beginnen und die blaue Flexbox auflösen. Ich denke, auch die Ränder könnten ausgedünnt werden, damit es weniger ''Masse'' wird.) Darunter dann ein neuer Abschnitt mit freundlichem Willkommensgruß und ein (!) Link zu einem sinnvollen Selbsthilfe-Startpunkt für Editoren (ich unterstelle jetzt mal, dass jemand der sich anmeldet, höchstwahrscheinlich auch beitragen will). Deinen Langtext aus der Vorlage könnte man dann in einer überarbeiteten Hilfe einstreuen, den Du nennst da ein paar sinnvolle Punkte, für die wir eigentlich nur ein besseres Plätzchen finden sollten. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 01:08, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
:::::Das sieht mir sehr vernünftig aus. Leider fehlt mir momentan die Zeit, mich näher damit zu befassen (ja, ja, das reale Leben...) Wichtig war mir, dass man keinen Baustein mit roten Links verwendet, das verwirrt nur und macht auch keinen guten Eindruck. --[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 23:09, 7. Jan. 2022 (CET) | |||
:::::: das klingt überzeugend. @Mile magst Du das übernehmen? Wenn Du Seiten anlegst und Inhalte verschiebst, kann ich gerne mithelfen den Bereich der Hilfe auszubauen --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 23:14, 8. Jan. 2022 (CET) | |||
::::::: Ok. Ich überlege nur gerade, was ein wirklich guter Einstiegspunkt wäre. Im Grunde ja eigentlich - wenn man es als solches ernst nehmen will - das [[Stadtwiki:Portal]]. Aber das sehe ich momentan auch eher noch als Großbaustelle. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 15:54, 9. Jan. 2022 (CET) | |||
::::::::Jetzt ist die Vorlage wohl soweit ok. Inwieweit das "Stadtwiki Portal" allerdings ein geeigneter Ort sein soll, Anregungen zu sammeln, sehe ich nicht. Ein Portal ist doch hier wie anderswo nichts anderes als eine Sammlung von Listen und Übersichten. Anregungen und andere Mitteilungen könnten allenfalls auf der Diskussionsseite eingebracht werden. Soll das jetzt die zentrale Diskussionsseite für das ganze Regiowiki werden? Nicht, dass ich was dagegen hätte. Aber würde das funktionieren? Zweifel ... --[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 11:02, 11. Jan. 2022 (CET) | |||