444
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Einladung zu den neuen Meinungsbildern
(aw) |
|||
| (12 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
--[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 08:04, 11. Mai 2022 (CEST) | --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 08:04, 11. Mai 2022 (CEST) | ||
::So, so. Das nennt man erstmal Selbstbedienung. Außerdem liest du (absichtlich oder warum?) falsch. Es gab keinen Antisemitismus-Vorwurf. Es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man sich in der Debatte nicht in so ein Fahrwasser begeben sollte. Außerdem behauptetest du, dass der Lösch-Antrag begründet gewesen sei. Ich konnte auf der LA-Seite keine Begründung lesen. Hinterher lässt sich das zwar schlecht beweisen, aber so war es. Es gibt in diesem Wiki eine ganze Reihe von A-H-Straßen, -Plätze u.ä.-Artikel. Ich nehme an, dass es deshalb zu diesem Artikel kam, den ursprünglich mal ein User sogar in Richtung Hagiographie entwickeln wollte. Deshalb gab es dann in dem Artikel ein paar klare Aussagen zu diesem Verbrecher und Tausesendfachen Mörder. Jetzt stehen die angesprochenen Artikel so im Wiki. (Ohne klare Aussage über diesen Verbrecher) | ::So, so. Das nennt man erstmal Selbstbedienung. Außerdem liest du (absichtlich oder warum?) falsch. Es gab keinen Antisemitismus-Vorwurf. Es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man sich in der Debatte nicht in so ein Fahrwasser begeben sollte. Außerdem behauptetest du, dass der Lösch-Antrag begründet gewesen sei. Ich konnte auf der LA-Seite keine Begründung lesen. Hinterher lässt sich das zwar schlecht beweisen, aber so war es. Nun schreibst du hier ein hin. Es gibt in diesem Wiki eine ganze Reihe von A-H-Straßen-, -Plätze- u.ä.-Artikel. Ich nehme an, dass es deshalb zu diesem Artikel kam, den ursprünglich mal ein User sogar in Richtung Hagiographie entwickeln wollte. Deshalb gab es dann in dem Artikel ein paar klare Aussagen zu diesem Verbrecher und Tausesendfachen Mörder. Jetzt stehen die angesprochenen Artikel so im Wiki. (Ohne klare Aussage über diesen Verbrecher) | ||
:: Eine Verschnaufpause brauchst du mir nicht verschaffen. Ich denke, es sollte eher eine für dich sein. Und lange Diskussionssseiten reflektieren evtl. ja nur Entwicklungen, die dieses Wiki im Lauf der Zeit genommen hat. Nun hast du also aufgeräumt. Wiki-like ist das nicht. | ::Dafür glaubte mir ein Benutzer das anhängen zu müssen: | ||
:::''Ausdrücklich: Danke für's Löschen" Knalle verwechselt das Regionalwiki mit einem gesinnungsgesteuerten Meinungs-Blog. Dem sollte man immer , und, wenn es geht, zeitnah, entgegentreten. (Keine Reaktion des bekannten Admins.'') | |||
:: Eine Verschnaufpause brauchst du mir nicht verschaffen. Ich denke, es sollte eher eine für dich gewesen sein. Und lange Diskussionssseiten reflektieren evtl. ja nur Entwicklungen, die dieses Wiki im Lauf der Zeit genommen hat. Nun hast du also "aufgeräumt". Wiki-like ist das nicht. | |||
::-- FürAlleKnalle, 24. Mai 2022 | |||
==Text der Seite "Diskussion:Oberbürgermeisterin/-er in Heidelberg" wiederhergestellt in der Fassung von Rabe vom 3. Okt. 2011 | |||
Da es eine lange Diskussion zu der Frage gab und diese nun, so scheint es, versucht wird zu verstecken, hier also ein Versuch der Wiederherstellung der Seite: | ==Text der Seite "Diskussion:Oberbürgermeisterin/-er in Heidelberg" == | ||
::(wiederhergestellt in der Fassung von Rabe vom 3. Okt. 2011) | |||
Da es eine lange Diskussion zu der Frage gab und diese nun, so scheint es, versucht wird zu verstecken, hier also ein Versuch der [https://rhein-neckar-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Oberbürgermeisterin/-er_in_Heidelberg&action=history Wiederherstellung der Seite]: | |||
hallo, alle, | hallo, alle, | ||
| Zeile 59: | Zeile 64: | ||
Begründung: Es gibt AmtsinhaberInnen beider Geschlechter. Antidiskriminierung findet auch mit großen I´s statt. Man könnte sagen: ganz klein. Das Entscheidende war der WählerInnen-Wille. Das packt auch kein Wiki-Admin in die veraltete Rechtschreibung. Der Rechtschreibung ist mit dem …meisterin/-er genüge getan. Speicherplatz für 50% der Bevölkerung ist für das Wiki wohl kein Problem. Und wenn einer nur über Männer schreiben will, dann darf er das. Es sind frauenfreie - männerfreundliche Redirects vorhanden. Das muss im 21. Jhdt. genügen. | Begründung: Es gibt AmtsinhaberInnen beider Geschlechter. Antidiskriminierung findet auch mit großen I´s statt. Man könnte sagen: ganz klein. Das Entscheidende war der WählerInnen-Wille. Das packt auch kein Wiki-Admin in die veraltete Rechtschreibung. Der Rechtschreibung ist mit dem …meisterin/-er genüge getan. Speicherplatz für 50% der Bevölkerung ist für das Wiki wohl kein Problem. Und wenn einer nur über Männer schreiben will, dann darf er das. Es sind frauenfreie - männerfreundliche Redirects vorhanden. Das muss im 21. Jhdt. genügen. | ||
LG an alle, Wiederherstellung leider nicht am 8. März 2022, obwohl es da prinzipiell besonders sinnvoll wäre. [[Benutzer:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]] ([[Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle|Diskussion]]) | LG an alle, Wiederherstellung leider nicht am 8. März 2022, obwohl es da prinzipiell besonders sinnvoll wäre. [[Benutzer:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]], 01:10, 24. Mai 2022 (CEST) | ||
== [[ Pfälzische Verlagsanstalt]] / [[Lothar K. Schneider]] == | |||
Hallo, | |||
das ist lieb, dass Du da helfen möchtest weil ich das Buch als Quelle nutze. Aber die beiden Artilkel die Du angelegt hast sind so natürlich eher kontraproduktiv weil da so ziemlich alles fehlt was zu einem Artikel gehört. Erweiterst Du die noch? ansonsten wäre es leider eher was zum löschen. Ich selbst habe die beiden Artikel nicht auf dem Plan. Ebensowenig die Artiiekl zu "Bürgermeister in Neuhofen" und "Gemeinderat Neuhofen", für welche Du rote links gesetzt hast. Schreibst Du da was?. LG --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 12:13, 14. Dez. 2023 (CET) | |||
: Es ist nett, dass du darauf hinweist. Aber vielleicht gehst du in dich, bevor du andere belehrst - über angeblich [https://rhein-neckar-wiki.de/Diskussion:Lothar_K._Schneider „fehlende Formen und Inhalte“.] Wer in einem Wiki angeblich zitiert, darf gerne schreiben, woher und in welchem Umfang. 🤷🏼♂️ meine unmaßgebliche Meinung -- FürAlleKnalle (und so wie es aussieht dein eod - na dann), 14:48, 17. Dez. 2023. | |||
== [[:Datei:Gedenktafel aus dem Jahr 1996.jpg]] == | |||
Mojn. Bitte noch die Vorlage und die Kategorien ergänzen. Ich hab versucht, das Bild bei Commons zu finden, der entsprechende User hat aber sehr viel hochgeladen, auf die Schnelle war da nichts zu machen, das braucht für jemanden der das Bild nicht kennt wohl mehr Zeit (unter dem Namen ''Datei:Gedenktafel aus dem Jahr 1996.jpg'' scheint es nicht vorhanden zu sein. Bei der Gelegenheit: Der Bildtitel ist nicht völlig schlecht, aber ginge es etwas präziser mit Bezug auf Ort und Anlass? LG --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 07:29, 24. Jan. 2024 (CET) | |||
: Hi Münzberg! Bei dem C kommt es ja nicht auf Schnelligkeit an. Der Weg über den Liedartikel in der WP hätte dich allerdings schnell zum Ziel geführt: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dem_Heidelberger_Lied.JPG Info zurTafelf.] oder der Blick zur Konkurrenz. Den Link habe ich ergänzt. Das ist sicher besser. | |||
:Die Ortsangabe zum ursprünglichen Platz ist ja recht präzis. Wenn ich mich richtig erinnere, hat die RNZ in dem Jahr darüber berichtet. Ob auch über die (verschämte oder wie auch immer) Verpflanzung kann ich nicht mehr sagen. Daran habe ich inzwischen nachgebessert. Da bin ich drei Leuten dankbar: M. Bechtel von der RNZ, Otto Koehler für seine Mahnun 1996: Vom Land des Lächelns nach Auschwitz und Raimund Lang für seine Recherche von Salzburg aus. ?📷 Vielleicht macht jemand mal ein Bild von der neuen Hängung. Weiter viel Spaß beim Liedsummen während der Recherche.🤔 --[[Benutzer:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]] ([[Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle|Diskussion]]) 13:26, 24. Jan. 2024 (CET) | |||
::Ja nu, [https://de.wikipedia.org/wiki/Heidelberg_in_der_Dichtung|hier] wird ein anderes Foto verwendet. Aber egal. In der commons-Vorlage sind alle Daten vorhanden. Bist Du so lieb und ergänzt das alles und kategorisierst das Bild noch entsprechend? Mit Ortsangabe war der Lemmaname im Bildtitel gemeeint. Im Artikel selbst ist das was anderes, das meine ich nicht. :) LG --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 15:20, 24. Jan. 2024 (CET) | |||
== Einladung zu den neuen Meinungsbildern == | |||
Hallo FürAlleKnalle, | |||
ich hab gesehen, dass du zu unseren langjährig aktiven Autoren im Wiki gehörst und würde dich gerne zu unseren [[Stadtwiki:Meinungsbild|Meinungsbildern]] einladen. | |||
Momentan wird in einem Meinungsbild über eine [[Stadtwiki:Meinungsbilder:Uploadgröße|Erhöhung der Uploadgröße]] abgestimmt. | |||
In einem anderen diskutieren wir gerade, wie wir mit [[Stadtwiki:Meinungsbilder:Projektsteuerung|Projekten im Wiki]] umgehen wollen. | |||
Ich denke, dass das Wiki von einem offenen Austausch profitieren kann und erhoffe mir auch etwas mehr "Community Feeling" durch Einbezug von mehr Autoren. | |||
Hoffe ich hab etwas die Neugier geweckt. :-) | |||
Viele Grüße | |||
[[Benutzer:Vollgenervt|Vollgenervt]] ([[Benutzer Diskussion:Vollgenervt|Diskussion]]) 10:29, 8. Feb. 2024 (CET) | |||
:Hallo Vollgenervt, danke dir für die Einladung. -- FürAlleKnalle, 15:50 Uhr, 10. Feb. 2024 | |||