464
Bearbeitungen
Mile (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Braucht man denn ne Anfahrtsbeschreibung? ich mein,wenn man das bei jedem Artikel machen muss, hui... Gibt es für das Rhein-Neckar-Gebiet nichts ähnliches wie den Online-Stadtplan der Stdt, also ein kostenloses Stadtplanangebot, das man direkt mit Deeplinks und Koordinaten ansprechen kann? Ich fände das tausend mal nützlicher als eine Anfahrtsbeschreibung. -- [[Benutzer:Ernie|Ernie]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Ernie|(Post)</sup>]] 17:08, 22. Feb 2006 (CET) | Braucht man denn ne Anfahrtsbeschreibung? ich mein,wenn man das bei jedem Artikel machen muss, hui... Gibt es für das Rhein-Neckar-Gebiet nichts ähnliches wie den Online-Stadtplan der Stdt, also ein kostenloses Stadtplanangebot, das man direkt mit Deeplinks und Koordinaten ansprechen kann? Ich fände das tausend mal nützlicher als eine Anfahrtsbeschreibung. -- [[Benutzer:Ernie|Ernie]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Ernie|(Post)</sup>]] 17:08, 22. Feb 2006 (CET) | ||
: Ich stimme dir zu, zumal die Anfahrstbeschreibung derzeit fast den gesamten Inhalt des Artikels ausmacht. Aber bevor man das schnell alles löscht, sollte man wohl doch erst den FSFE-Vortrag abwarten. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 23:28, 22. Feb 2006 (CET) | : Ich stimme dir zu, zumal die Anfahrstbeschreibung derzeit fast den gesamten Inhalt des Artikels ausmacht. Aber bevor man das schnell alles löscht, sollte man wohl doch erst den FSFE-Vortrag abwarten. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 23:28, 22. Feb 2006 (CET) | ||
::Ich finde, jetzt wo es drin ist, kann man es auch drin lassen, schleislich habe z.b. ich heute ja auch nochmal eben diese beschreibung gelesen, um nochmal heraus zu grigen wie die eine haltestelle heist, macht also schon sin, finde ich, zumindetsens, es zu lassen. --[[Benutzer:Ph3-der-loewe|Ph3-der-loewe]] 17:44, 9. Mär 2006 (CET) |
Bearbeitungen