21.072
Bearbeitungen
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (Nutzungslizenzen) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) (CC-LInzenz vs. Paragraphenstudium) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
oder eine alternative Lizenz aus [[Stadtwiki:Lizenzvorlagen]] (jeweils einfach den Code hinter ''Vorlageneinbindung'' kopieren) {{Vielen Dank}} | oder eine alternative Lizenz aus [[Stadtwiki:Lizenzvorlagen]] (jeweils einfach den Code hinter ''Vorlageneinbindung'' kopieren) {{Vielen Dank}} | ||
--[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:44, 8. Okt. 2008 (CEST) | --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:44, 8. Okt. 2008 (CEST) | ||
== Machs nicht zu kompliziert == | |||
Lieber Rabe, | |||
es ist ja nett, daß hier Rechte und Paragraphen diskutiert werden. | |||
Ich möchte ganz schlicht ein paar meiner Bilder mit anderen Menschen teilen und dazu weder Paragraphenstudium betreiben noch über solche diskutieren. | |||
Verfahre Du nur, wie Du es für richtig hältst. Wenn Du löschen willst, nur zu. | |||
: Meine Aktion war eine Inventarisierung aller Bilder, die keine expliziten Nutzungsrechte haben, keine Vorbereitung einer Löschorgie. | |||
: Ein Paragraphenstudium ist dank der modularen CC-Lizenzen garnicht erforderlich, da man sich als Autor nur die Zusammenfassung anschauen braucht. | |||
: Wenn Du "ganz schlicht ein paar meiner Bilder mit anderen Menschen teilen" möchtest trifft das genau den Geist unseres Wikis: die Standardlizenz im [[Rhein-Neckar-Wiki]] ist die "CC-by-nc-sa 2.5", was zusammengefasst nichts weiter aussagt als "Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen". Sehr griffig ist es unter {{Weblink|creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de|creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de}} formuliert und dargestellt. | |||
: Ich glaube ich habe es für alle sehr einfach vorbereitet, man muss nur den Textbaustein austauschen. | |||
: Danke für Dein Verständnis. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 13:24, 8. Okt. 2008 (CEST) | |||
Bearbeitungen