Bearbeiten von „Diskussion:Königstuhl“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Sollte der Berg nicht – wie alle anderen Berge auch, man vergleiche nur mal [[Gaisberg]] und [[Heiligenberg]] – einen Artikeltitel ohne Klammer haben? Schließlich ist es ein eindeutiger Name, da ja [[Königstuhl]] eben ein Redirect hierher ist. Auch das Argument "ist ein Straßenname" ist hier Quatsch, da man hierfür eben dann den Klammertitel als Redirect auf den Nicht-Klammertitel hat. Kann das nicht jemand bitte verschieben (da ja nur so die History erhalten bleibt)? --[[Spezial:Beiträge/188.104.139.25|188.104.139.25]] 15:44, 22. Nov. 2010 (UTC) | Sollte der Berg nicht – wie alle anderen Berge auch, man vergleiche nur mal [[Gaisberg]] und [[Heiligenberg]] – einen Artikeltitel ohne Klammer haben? Schließlich ist es ein eindeutiger Name, da ja [[Königstuhl]] eben ein Redirect hierher ist. Auch das Argument "ist ein Straßenname" ist hier Quatsch, da man hierfür eben dann den Klammertitel als Redirect auf den Nicht-Klammertitel hat. Kann das nicht jemand bitte verschieben (da ja nur so die History erhalten bleibt)? --[[Spezial:Beiträge/188.104.139.25|188.104.139.25]] 15:44, 22. Nov. 2010 (UTC) | ||
:Vermutlich ist das längst erledigt, aber um es klarer zu machen: es gibt mindestens einen weiteren Königstuhl, der mindestens ebenso berühmt ist, nämlich den auf Rügen. Wer's nicht glaubt, google! --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 18:21, 26. Sep. 2011 (CEST) | :Vermutlich ist das längst erledigt, aber um es klarer zu machen: es gibt mindestens einen weiteren Königstuhl, der mindestens ebenso berühmt ist, nämlich den auf Rügen. Wer's nicht glaubt, google! --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 18:21, 26. Sep. 2011 (CEST) | ||