Vorlage Diskussion:ÖPNV: Unterschied zwischen den Versionen
Kawana (Diskussion | Beiträge) |
(→Eindeutigkeit der Haltestelle: Kompromiss-Vorschlag) |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
:: Dass ein Ort, der zwischen mehreren Haltestellen liegt, mehrere ''nächste Haltestellen''-Boxen hat, ist gute Übung im Stadtwiki Karlsruhe, das sollte dann hier auch gehen. Dass es 2 Boxen zum gleichen Thema gibt, geht allerdings nicht. Bitte einigt euch in der älteren Vorlage. Aus meiner Sicht, sollten diese Boxen mit Informationen zur Haltestelle '''nur''' im Haltestellenartikel stehen, wir wollen eigene Inhalte pushen und nicht den www.vrn.de.--[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 19:09, 23. Jun 2006 (CEST) | :: Dass ein Ort, der zwischen mehreren Haltestellen liegt, mehrere ''nächste Haltestellen''-Boxen hat, ist gute Übung im Stadtwiki Karlsruhe, das sollte dann hier auch gehen. Dass es 2 Boxen zum gleichen Thema gibt, geht allerdings nicht. Bitte einigt euch in der älteren Vorlage. Aus meiner Sicht, sollten diese Boxen mit Informationen zur Haltestelle '''nur''' im Haltestellenartikel stehen, wir wollen eigene Inhalte pushen und nicht den www.vrn.de.--[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 19:09, 23. Jun 2006 (CEST) | ||
::: Ich schlage (unter Berücksichtigung auch des [[Reisendeninformationssystem|RIS]]) die langfristige Beibehaltung nur der Vorlage von [[Benutzer:Mile]] vor, aus welcher ich das mich störende Wort "nächste" entfernte. Wenn Ihr außerdem mit der unter [[Universität Mannheim]] getesteten Anwendung einverstanden seid, verzichte ich auf meine früheren Boxen. --[[Benutzer:Otmar-von-steuber.de|Otmar-von-steuber.de]] 06:48, 27. Jun 2006 (CEST) |
Version vom 27. Juni 2006, 05:48 Uhr
Die API dieser Vorlage (bitte beachten, dass Leerzeichen nicht verwendet werden können und zum Beispiel durch Unterstriche ersetzt werden können):
{{ÖPNV|Ort=Ortsname|Halt=Haltestellenname}}
Beispiel:
{{ÖPNV|Ort=Heidelberg|Halt=Hauptbahnhof}}
Haltestelle: Hauptbahnhof | |
hin & weg - RIS |
erzeugt die auf der rechten Seite dargestellte Infobox.
Mannheim
Haben wir dann nicht ein Problem?
Haltestelle: Hauptbahnhof | |
hin & weg - RIS |
Bei beiden geht der interne Wikilink auf Hauptbahnhof (die externen Links gehen). Wenn die Vorlage hier Anklag findet vielleicht noch ein
{{ÖPNV3|Ort=Heidelberg|Halt=Hauptbahnhof|Artikel=Hauptbahnhof (Mannheim)}}
In der nächsten MediaWiki-Version kann das dann zusammengezogen werden, da es dann möglich sein wird, default-Werte zu setzen. Also Artikel=Halt. Das float sollte noch aus dem div heraus, da es mit anderen Elementen auf der Seite kollidieren kann, wie ich hier gerade sehe. --Kawana 12:50, 21. Jun 2006 (CEST)
- Oder man bastelt sich den Artikelnamen aus {{{Ort}}} und {{{Halt}}} zusammen: Nächste Haltestelle: [[Haltestelle {{{Halt}}} ({{{Ort}}})]]. Das wird allerdings nur funktionieren, wenn wir die vorhandenen Haltestellenseiten nach diesem Muster umbenennen. --Mile 16:02, 21. Jun 2006 (CEST)
Eindeutigkeit der Haltestelle
Allerdings ist "die nächste Haltestelle" nicht notwendigerweise eindeutig bestimmt. Beispiel Mannheim Universität: Wir können den Lesern nicht vorschreiben, die gleichnamige Haltestelle der Straßenbahn zu benutzen; vielmehr sind von / nach Richtung Paradeplatz auch die Haltestelle Schloss interessant sowie von / nach Mannheim Hbf unter Umständen zu Fuß zu gehen oder mit dem Rad zu fahren. Ich hoffe, dies beantwortet auch die unter Diskussion:Forum41 formulierte Frage. --Otmar-von-steuber.de 05:55, 23. Jun 2006 (CEST)
- Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun. Was spricht dagegen, die Haltestellenbox für jede Haltestelle einzeln aufzurufen? --Mile 09:08, 23. Jun 2006 (CEST)
- Dass ein Ort, der zwischen mehreren Haltestellen liegt, mehrere nächste Haltestellen-Boxen hat, ist gute Übung im Stadtwiki Karlsruhe, das sollte dann hier auch gehen. Dass es 2 Boxen zum gleichen Thema gibt, geht allerdings nicht. Bitte einigt euch in der älteren Vorlage. Aus meiner Sicht, sollten diese Boxen mit Informationen zur Haltestelle nur im Haltestellenartikel stehen, wir wollen eigene Inhalte pushen und nicht den www.vrn.de.--Kawana 19:09, 23. Jun 2006 (CEST)
- Ich schlage (unter Berücksichtigung auch des RIS) die langfristige Beibehaltung nur der Vorlage von Benutzer:Mile vor, aus welcher ich das mich störende Wort "nächste" entfernte. Wenn Ihr außerdem mit der unter Universität Mannheim getesteten Anwendung einverstanden seid, verzichte ich auf meine früheren Boxen. --Otmar-von-steuber.de 06:48, 27. Jun 2006 (CEST)