31
Bearbeitungen
Diskussion:Bergheim: Unterschied zwischen den Versionen
Neuer Abschnitt →Die Geschichte von "Bergheim"
Mile (Diskussion | Beiträge) (→Artikelnamen: (Klammer).) |
(Neuer Abschnitt →Die Geschichte von "Bergheim") |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
::: Was ich noch anmerken möchte ist folgendes: Das geklammerte Suffix ist oft nicht angemessen. Beispiel: [[Hauptbahnhof (Heidelberg)]]. Der offizielle Name dessen ist '''Hauptbahnhof Heidelberg'''. Bei Schulen ist es ebenfalls häufig der Fall, dass der Ortsname Bestandteil dess vollständigen offiziellen Namens ist. Also bitte nur klammern, wenn notwendig. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 02:31, 7. Aug 2007 (CEST) | ::: Was ich noch anmerken möchte ist folgendes: Das geklammerte Suffix ist oft nicht angemessen. Beispiel: [[Hauptbahnhof (Heidelberg)]]. Der offizielle Name dessen ist '''Hauptbahnhof Heidelberg'''. Bei Schulen ist es ebenfalls häufig der Fall, dass der Ortsname Bestandteil dess vollständigen offiziellen Namens ist. Also bitte nur klammern, wenn notwendig. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 02:31, 7. Aug 2007 (CEST) | ||
::::[[Hauptbahnhof (Heidelberg)]] finde ich voll daneben, warum ändert das keiner? --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 20:28, 14. Nov. 2008 (CET) | |||
:::Was ist aber, wenn es nicht um 30.000 oft kleine und unbedeutende Straßen geht, sondern um wichtige und prominente Durchgangsstraßen? Da erscheint mir das Dogma "immer mit Ortszusatz" eigentlich unangebracht. Sollte es mal einen Neustart des Wiki geben, wie auch immer, sollte man solche Dogmen überdenken. Die Bergheimer Straße zum Beispiel gibt es in der Region nur ein einziges Mal. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:24, 18. Mai 2019 (CEST) | |||
== URV / Quelle == | == URV / Quelle == | ||
Von Wikipedia kopiert, habe an dem Artikel in der Wikipedia mitgearbeitet (nicht eingelogt) --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 19:29, 18. Dez 2005 (CET) | Von Wikipedia kopiert, habe an dem Artikel in der Wikipedia mitgearbeitet (nicht eingelogt) --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 19:29, 18. Dez 2005 (CET) | ||
: Der Artikel in der | : Der Artikel in der {{Weblink|de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heidelberg-Bergheim&oldid=4433460 Version}}, die nur von der IP stammt, könnte von dir sein, aber die Änderungen danach hast du auch mit kopiert. Ich bin daher für Löschen und nochmal von vorne anfangen. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 19:24, 24. Mai 2006 (CEST) | ||
:: Ich habe den Text nach [[Bergheim (URV)]] verschoben. Damit der neue Text von Asdfj nicht verloren ist. Ich lösche dort die URV mal raus und bitte euch, das dann wieder zu einem Artikel zu machen. Der URV-Artikel wird dann gelöscht. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 15:57, 7. Sep 2006 (CEST) | :: Ich habe den Text nach [[Bergheim (URV)]] verschoben. Damit der neue Text von Asdfj nicht verloren ist. Ich lösche dort die URV mal raus und bitte euch, das dann wieder zu einem Artikel zu machen. Der URV-Artikel wird dann gelöscht. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 15:57, 7. Sep 2006 (CEST) | ||
== Artikeltitel == | |||
Wieso hat Bergheim eigentlich einen Klammertitel? Es gibt nur ein Bergheim in unserer Region und es ist auch kein allgemeiner Stadtteilname wie Weststadt oder Altstadt. [[Bergheim]] selbst ist ja eben gerade ein Redirect hierher. Kann das nicht jemand bitte verschieben (da ja nur so die History erhalten bleibt)? --[[Spezial:Beiträge/188.104.139.25|188.104.139.25]] 15:48, 22. Nov. 2010 (UTC) | |||
:Stimmt. Ich habe mich von dem Zusatz irreführen lassen und glaubte schon, es gebe noch ein zweites Bergheim (analog Kirchheim)! Sehr ärgerlich. Ich werde das Ding hier verschieben, wenn sich kein Widerspruch erhebt. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 22:34, 22. Jun. 2017 (CEST) | |||
::Ich habe jetzt verschoben. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 10:45, 16. Sep. 2017 (CEST) | |||
== Die Geschichte von "Bergheim" == | |||
Sehr löblich, dass der Artikel jetzt auch in dieser Hinsicht ausgebaut wird. | |||
man muss sich allerdings klarmachen, dass es zwischen dem alten Dorf Bergheim, das vom Kurfürsten XY dann und dann (schau ich jetzt nicht nach) und dem modernen Stadtteil Bergheim keinerlei Kontinuität gibt mit Ausnahme der Lage und des Namens. Und streng genommen müsste man das auch dem Leser deutlich machen. Zugegeben, die Massenmedien und die Selbstdarstellung des Stadtteilvereins sehen das natürlich anders (1000 Jahre mehr macht sich immer gut), aber die Fakten sind nun mal, wie sie sind. Bergheim ist nicht älter als die Weststadt. Zumindest sollten das mal die "Kenner" im Hinterkopf behalten. | |||
Das war meine heutige Portion Senf. Weiter frohes Schaffen! --[[Benutzer:Cabanero|Cabanero]] ([[Benutzer Diskussion:Cabanero|Diskussion]]) 21:54, 13. Aug. 2020 (CEST) | |||