Diskussion:Mannheimer Quadrate: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Mannheimer Quadrate (bearbeiten)

Version vom 31. Oktober 2023, 12:39 Uhr

1.993 Bytes hinzugefügt , 31. Oktober 2023

keine Bearbeitungszusammenfassung

HDValentin

Erfahrene Benutzer, Bürokraten, Oberflächenadministratoren, Administratoren

1.476

Bearbeitungen

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 Man hat also entschieden, dass die Quadrate jeweils den Zusatz (Mannheim) bekommen, obwohl die Namen weltweit einmalig sind, also keine Verwechslungsgefahr bestanden hat.
-"Vernunft wird Unsinn, Wohltat Plage." (Goethe, Faust, 1. Teil).
+„Vernunft wird Unsinn, Wohltat Plage.“ (Goethe, Faust, 1. Teil).
 Es ist mir klar, dass das nicht geändert werden wird, da es nun mal so etabliert wurde. Ich will den Geist, der da waltet, auch nicht weiter kommentieren. Nur kann man nicht erwarten, dass jeder das einfach so schluckt und hier auch weiter nach Lust und Laune editiert. Das durfte mal gesagt werden. --12:30, 21. Okt. 2023 (CEST)
 :Anders als zum Beispiel im Karlsruher Wiki, wo klar Karlsruhe das Zentrum ist und alles was keine Klammer hat zweifelsfrei Karlsruhe zugeordnet wird, gibt es im RNW nicht DAS EINE Zentrum auf das alles andere ausgerichtet werden kann. Was sollte das auch sein? MA? HD? Wären heiße Kandidaten aber passt halt nicht. Also muss alles geklammert werden.  Auch alle Straßennamen. DAS ist der Geist der da waltet.--[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 13:09, 22. Okt. 2023 (CEST)
-::Das ist doch keine Begründung für Straßen, Gebäude, Viertel und dergleichen, die, wie die Mannheimer Quadrate, eindeutig nur einmal vorkommen. Das haben auch andere schon moniert, da bin ich nicht der Einzige. Aber gut, wenn Du damit glücklich bist, dann ist es schon entschieden. Nur darf man dann nicht erwarten, dass  andere das gutheißen. Macht die "Regeln" (die gar keine echten Regeln  sind, es handelt sich nur um Gewohnheiten, die sich festsetzt haben, nicht anders als in großen Teilen von WP; es gibt auch keine Regeln über das Aufstellen von Regeln) unter euch aus, ich bin raus. Versuche einer "Reform von unten" (also das Abändern von Gewohnheiten durch das Schreiben von Artikeln) sind nun, nach der Hauruck-Aktion des Herrn Vorsitzenden (zu den Themen PLZ, Stub usw.) gescheitert. Wohl auch das Projekt bzw. was von Hoffnungen noch übrig geblieben  war. Für mich war es das, soweit es um Straßenartikel geht. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:10, 23. Okt. 2023 (CEST)
+::Das ist doch keine Begründung für Straßen, Gebäude, Viertel und dergleichen, die, wie die Mannheimer Quadrate, eindeutig nur einmal vorkommen. Das haben auch andere schon moniert, da bin ich nicht der Einzige. Aber gut, wenn Du damit glücklich bist, dann ist es schon entschieden. Nur darf man dann nicht erwarten, dass  andere das gutheißen. Macht die „Regeln“ (die gar keine echten Regeln  sind, es handelt sich nur um Gewohnheiten, die sich festsetzt haben, nicht anders als in großen Teilen von WP; es gibt auch keine Regeln über das Aufstellen von Regeln) unter euch aus, ich bin raus. Versuche einer „Reform von unten“ (also das Abändern von Gewohnheiten durch das Schreiben von Artikeln) sind nun, nach der Hauruck-Aktion des Herrn Vorsitzenden (zu den Themen PLZ, Stub usw.) gescheitert. Wohl auch das Projekt bzw. was von Hoffnungen noch übrig geblieben  war. Für mich war es das, soweit es um Straßenartikel geht. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:10, 23. Okt. 2023 (CEST)
+:::Die Wikipedia ist etwas anderes. Daher gelten dort andere Regeln. Es ist nicht sinnvoll für Mannheim andere Regeln zu machen, als für die anderen Städte. Es sollte einheitlich sein. Sonst weiß niemand, welche Regel wo gilt. Um die Dinge zu klären, ist es erforderlich, dass wir uns persönlich treffen. Sonst dümpelt das weiter so vor sich hin, wie bisher. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 12:15, 23. Okt. 2023 (CEST)
+::Das mit dem persönlich Treffen hatte immer mal wieder eingebracht, um in der Lage zu sein solche Dinge in der derzeit aktiven Gruppe zu besprechen und ggf eine neue Ausrichtung zu geben (Gerade beim Thema Straßenartikeln hatte ich das sehr deutlich kommuniziert) kam nie eine Resonanz drauf und wenn statt dessen permanet Missmut und Agression gestreut wird dann bin ich da auch raus und mache einfach weiter wie bisher. Dieser Diskussionsstill missfällt mir sehr. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 14:21, 23. Okt. 2023 (CEST)
+:::Ich wünsche mir hier ein „be excellent to each other“. Sonst können wir das ganze Projekt einstampfen oder vor sich hin versauern lassen. Also: wann treffen wir uns oder hören wir auf? Das letzte Treffen, das ich organisiert hatte, ist dieses: [[Stadtwiki:Treffen/2021-11-11]] --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 23:26, 23. Okt. 2023 (CEST)
+::Ich hab nicht Unsummen an Zeit und Geld investiert um jetzt aufzuhören. Sofern der angesetzte Termin eines Treffens in meinen berufs-und Familienplan reinpasst bin ich relativ sicher dabei. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 16:20, 24. Okt. 2023 (CEST)
+::: Es gibt eine Terminumfrage für ein Treffen: https://rhein-neckar-wiki.de/Stadtwiki_Diskussion:Treffen --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 11:39, 31. Okt. 2023 (CET)