Diskussion:Arisierung in Mannheim: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Was andere über) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:::Ich nenne da als Stichworte Lexikonstil, Kategorien und Weblinks. Sachen die Dir bekannt sind. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 22:17, 17. Aug. 2024 (CEST) | :::Ich nenne da als Stichworte Lexikonstil, Kategorien und Weblinks. Sachen die Dir bekannt sind. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 22:17, 17. Aug. 2024 (CEST) | ||
== Was andere über | == Was andere über Arisierung in Mannheim schreiben == | ||
Was andere zur Arisierung in Mannheim schreiben, der ak justiz - mannheim zum Beispiel eines bekannten Bürgers: | |||
[https://www.akjustiz-mannheim.de/images/Arisierung/arisierung_vetter_stand_2012_72.pdf ''FAQ zum Thema Heinrich Vetter und „Arisierungen“''] (Stand 27.04.2012) … Man begegnet dem Namen Heinrich Vetter oft in Mannheim: Ob im Park, im Museum, an der Universität, in Kultur oder Sport; überall sind Örtlichkeiten nach ihm benannt, werden Auszeichnungen in seinem Namen verliehen. Er war ein großer Mäzen und Stifter, die Heinrich Vetter-Stiftung wirkt in diesem Sinne weiter. Heinrich Vetter war Kaufmann, Ehrendoktor der Universität und Ehrenbürger der Stadt Mannheim. Er war aber auch – zumindest in seinem jungen Erwachsenenalter - Parteigänger der Nationalsozialisten. Große Teile seines Vermögens sowie das seiner Eltern sind durch „Arisierungen“ zustande gekommen. | |||
Empfehle, dort und im Fr.Buch auf S. 440—459 und dort besonders ab Seite 457 die Begründungen zu der herben Beurteilung zu lesen. Ob es notwendig ist, in diesem Wiki auf solche Beispiele einzugehen, liegt doch allein an möglichen MitautorInnen. --[[Benutzer:FürAlleKnalle|-- [[Benutzer_Diskussion:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle - (Disku)]]]] ([[Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle|Diskussion]]) 20:25, 4. Sep. 2024 (CEST) | |||
Version vom 4. September 2024, 19:25 Uhr
Der Artikel kann so nicht stehen bleiben da er in mehreren Aspekten nicht der Grundform entspricht. Da hier ein erfahrener Autor der Verfasser ist, denke ich ist es nicht zu viel verlangt dass dieser die Anpassungen selbst vornimmt. --Münzberg (Diskussion) 19:13, 16. Aug. 2024 (CEST)
- Doch werter Münzberg. Wie kommst du (oder andere) dazu, von einer Grundform quasi als Voraussetzung für einen Artikel zu schreiben? Willst du, dass in dem "offenen" Wiki keine AutorInnen in reinem Schriftdeutsch publizieren? Was ist in einem Artikel über die Arisierung in Mannheim (33-45) von dieser mysteriösen Grundform erforderlich? Warum?
- Deine Behauptung in dem plakativen Kasten, dass sich hier auf der Diskussionsseite irgendetwas als inhaltliche Begründung für deinen Wunsch befindet, stimmt bisher nicht. --FürAlleKnalle, 14:20 Uhr, 17. Aug. 2024
- Ich nenne da als Stichworte Lexikonstil, Kategorien und Weblinks. Sachen die Dir bekannt sind. --Münzberg (Diskussion) 22:17, 17. Aug. 2024 (CEST)
- Deine Behauptung in dem plakativen Kasten, dass sich hier auf der Diskussionsseite irgendetwas als inhaltliche Begründung für deinen Wunsch befindet, stimmt bisher nicht. --FürAlleKnalle, 14:20 Uhr, 17. Aug. 2024
Was andere über Arisierung in Mannheim schreiben
Was andere zur Arisierung in Mannheim schreiben, der ak justiz - mannheim zum Beispiel eines bekannten Bürgers:
FAQ zum Thema Heinrich Vetter und „Arisierungen“ (Stand 27.04.2012) … Man begegnet dem Namen Heinrich Vetter oft in Mannheim: Ob im Park, im Museum, an der Universität, in Kultur oder Sport; überall sind Örtlichkeiten nach ihm benannt, werden Auszeichnungen in seinem Namen verliehen. Er war ein großer Mäzen und Stifter, die Heinrich Vetter-Stiftung wirkt in diesem Sinne weiter. Heinrich Vetter war Kaufmann, Ehrendoktor der Universität und Ehrenbürger der Stadt Mannheim. Er war aber auch – zumindest in seinem jungen Erwachsenenalter - Parteigänger der Nationalsozialisten. Große Teile seines Vermögens sowie das seiner Eltern sind durch „Arisierungen“ zustande gekommen.
Empfehle, dort und im Fr.Buch auf S. 440—459 und dort besonders ab Seite 457 die Begründungen zu der herben Beurteilung zu lesen. Ob es notwendig ist, in diesem Wiki auf solche Beispiele einzugehen, liegt doch allein an möglichen MitautorInnen. ---- [[Benutzer_Diskussion:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle - (Disku)]] (Diskussion) 20:25, 4. Sep. 2024 (CEST)