21.072
Bearbeitungen
Rabe (Diskussion | Beiträge) (Benennungsmuster für Portale / Unterportale / Listen / Übersichten) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (→Benennungsmuster für Portale / Unterportale / Listen / Übersichten: Abstimmung ...) |
||
Zeile 43: | Zeile 43: | ||
: '''Jein''': Allerdings braucht man diese Präferenz auch für Alternative #2. Und: Das [[Rhein-Neckar-Wiki]] hat seinen Schwerpunkt IMHO auf den Orten, den Städten und Gemeinden, die Themen sind jeweils an diese Orte angegliedert und somit sekundär. Damit würde [[Portal:Gastronomie/Mannheim]] per Konvention nicht möglich sein und [[Portal:Mannheim/Gastronomie]] wäre intuiv. | : '''Jein''': Allerdings braucht man diese Präferenz auch für Alternative #2. Und: Das [[Rhein-Neckar-Wiki]] hat seinen Schwerpunkt IMHO auf den Orten, den Städten und Gemeinden, die Themen sind jeweils an diese Orte angegliedert und somit sekundär. Damit würde [[Portal:Gastronomie/Mannheim]] per Konvention nicht möglich sein und [[Portal:Mannheim/Gastronomie]] wäre intuiv. | ||
: '''PRO''': Dieses Projekt heißt '''Stadt- und Landkreisportale''' und nicht '''Themenportale'''. | : '''PRO''': Dieses Projekt heißt '''Stadt- und Landkreisportale''' und nicht '''Themenportale'''. | ||
:: {{Dafür}}, weil Unterportale technisch Unterartikeln entsprechen. In Wikipedia wird sowas {{Weblink|de.wikipedia.org/wiki/Portal:Wirtschaft|auf diese Weise}} auch gemacht. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:34, 13. Okt. 2008 (CEST) | |||
;Abstimmung: | |||
: {{Dafür}}, weil Unterportale technisch Unterartikeln entsprechen. In Wikipedia wird sowas {{Weblink|de.wikipedia.org/wiki/Portal:Wirtschaft|auf diese Weise}} auch gemacht. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:34, 13. Okt. 2008 (CEST) | |||
; Alternative #2: | ; Alternative #2: | ||
Zeile 58: | Zeile 60: | ||
* '''CONTRA''': Kompromiss aus #1 und #3, nicht nur Vorteile, sondern auch Nachteile vereinigt. | * '''CONTRA''': Kompromiss aus #1 und #3, nicht nur Vorteile, sondern auch Nachteile vereinigt. | ||
* '''CONTRA''': Gefahr von unnötigen Roten Links, bspw: [[Kunst und Kultur in Heidelberg]] vs. [[Portal:Kunst und Kultur in Heidelberg]], weil einem Autor beim Erstellen eines Links nicht sofort klar ist, ob [[Kunst und Kultur]] ein Top-Thema oder nur ein Listenartikel ist, schlimmstenfalls entsteht parallel zum Portal nochmal eine Liste. | * '''CONTRA''': Gefahr von unnötigen Roten Links, bspw: [[Kunst und Kultur in Heidelberg]] vs. [[Portal:Kunst und Kultur in Heidelberg]], weil einem Autor beim Erstellen eines Links nicht sofort klar ist, ob [[Kunst und Kultur]] ein Top-Thema oder nur ein Listenartikel ist, schlimmstenfalls entsteht parallel zum Portal nochmal eine Liste. | ||
;Abstimmung: | |||
: Weder {{Dafür}} noch {{Dagegen}}, fauler Kompromiss --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:34, 13. Okt. 2008 (CEST) | : Weder {{Dafür}} noch {{Dagegen}}, fauler Kompromiss --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:34, 13. Okt. 2008 (CEST) | ||
Zeile 70: | Zeile 73: | ||
;Nachteile: | ;Nachteile: | ||
:* Damit würden Portale im Hauptnamensraum entstehen, Ziel sollte es jedoch sein, Portale nur im dafür vorgesehenen Portal:-Namensraum zu entwickeln, das (Haupt)-Namensraum soll nur für ausformulierte Artikel verwendet werden. | :* Damit würden Portale im Hauptnamensraum entstehen, Ziel sollte es jedoch sein, Portale nur im dafür vorgesehenen Portal:-Namensraum zu entwickeln, das (Haupt)-Namensraum soll nur für ausformulierte Artikel verwendet werden. | ||
;Abstimmung: | |||
: {{Dagegen}}, weil keine Abgrenzung hin zu Übersichtsseiten. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:34, 13. Okt. 2008 (CEST) | : {{Dagegen}}, weil keine Abgrenzung hin zu Übersichtsseiten. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:34, 13. Okt. 2008 (CEST) | ||
Zeile 80: | Zeile 84: | ||
:* [[Altenpflege im Neckar-Odenwald-Kreis]] | :* [[Altenpflege im Neckar-Odenwald-Kreis]] | ||
:* [[Verkehr in Landau]] | :* [[Verkehr in Landau]] | ||
== Themen/Ort Matrix == | == Themen/Ort Matrix == |
Bearbeitungen