Portal Diskussion:Walldorf: Unterschied zwischen den Versionen

K
rhein-neckar-wiki.de und weblinkspam :-/
K (→‎Weblinks: graphisches)
K (rhein-neckar-wiki.de und weblinkspam :-/)
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 23: Zeile 23:
:--[[Benutzer:Roadrunner|Roadrunner]] 08:52, 21. Aug 2007 (CEST)
:--[[Benutzer:Roadrunner|Roadrunner]] 08:52, 21. Aug 2007 (CEST)
:: Die graphischen Sachen kommen noch. In den nächsten Versionen kann man, etweder mit Zusatz-Plugin oder schon so, Google-Karten in Artikel einfügen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 16:05, 21. Aug 2007 (CEST)
:: Die graphischen Sachen kommen noch. In den nächsten Versionen kann man, etweder mit Zusatz-Plugin oder schon so, Google-Karten in Artikel einfügen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 16:05, 21. Aug 2007 (CEST)
::: Google-Karten als externe Links sind ok. Eine feste Integration in Artikel wird es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht geben. Wir sind bestrebt, ob zu mindest ist es ein Fernziel, frei verfügbare Daten und Kartenmaterial zu referenzieren und zu verwenden oder einen lokalen Anbieter zu nehmen, der das für die Region anbietet und mit unserem Wiki aktiv kooperiert. Die Tatsache, dass wir derzeit auf Google verlinken kommt daher, dass es m.E. derzeit keinen gleichwertigen Anbieter (in der Fläche/Detail) gibt. Das Regionalwiki ist nicht mit google verheiratet und sollte es auch nicht. Google ist ein Großkonzern ähnlich Microsoft und hat nichts zu verschenken. Solange es Win-Win ist, kann man es sicher sinnvoll nutzen aber sollte Google seine Geschäftspraktiken (AGB) überdenken, könnten Freie Projekte wie unseres unter Umständen drastisch benachteiligt werden, sei es durch Zwangseinblendung von Werbung, Tracking von Besuchern oder ähnliches, Dinge, die wir heute nicht für möglich halten. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 17:57, 21. Aug 2007 (CEST)
::::;Nachtrag: {{Weblink|1=www.heise.de/newsticker/meldung/94701|2=heise.de: 22.8.: YouTube zeigt künftig Werbung in Videoclips}}: ''Die Online-Videoplattform YouTube steigt in das Werbegeschäft ein. Bei ausgewählten Videoclips würden ab sofort Werbeeinblendungen erscheinen, teilt die Tochtergesellschaft des Internetkonzerns Google heute laut dpa mit. Diese legten sich als "Flash Layer" halbtransparent über die Videos.''
:::: Nicht dass wir hier ein Werbefreies Wiki sind, es gibt sogar die dringende Empfehlung nicht auf Seiten mit Werbung extern zu verlinken. Nicht auszudenken, wenn Google-Maps plötzlich ortsbezogene Werbung einblendet, durch eine Integration ins Wiki ("Mash-Up") vielleicht sogar noch auf den Wiki-Content bezogen, sofern es per mediawiki-plugin direkt ins wiki integriert wird.
:::: Und so undenkbar ist das noch nicht einmal, das entspricht einer ganz klassischen Bannerwerbung im Web 2.0-Stil. Das will hier niemand.
:::: Selbst wenn die Nutzungsbedingungen sich nicht ändern sollten, wäre eine solche Entwicklung nicht in unserem Sinn.
:::: Ein externer Link im Abschnitt '''Weblinks''' am Ende des Artikels markiert deutlich sichtbar, dass man über einen Klick auf den Link das Wiki verlässt und somit auch die Inhalte der dahinterliegenden Seite grundsätzlich veränderlich sind.
:::: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:20, 23. Aug 2007 (CEST)
:Und auf der Seite rhein-neckar-wiki.de/Kinder_in_Walldorf gibt es auch einen Flickr-Link, der auf eine Karte und eine Kategorie verweist (Spielplätze). Dadurch werden nur Bilder zu einem bestimmten Thema angezeigt. Bei einem eigenen Bild www.flickr.com/photos/10776345@N02/975036623/ habe ich testweise einen Link zurück eingebaut. Wenn wir mal alle Spielplätze in Walldorf beschrieben haben, können wir von den Bildern Links zurück auf die Spielplatz Wiki-Seiten einbauen.
:Das kann man natürlich für beliebige Themen machen, z.B. eine Karte bei Flickr als geographischen Einstieg in ein Straßenverzeichnis.
:--[[Benutzer:Roadrunner|Roadrunner]] 09:36, 22. Aug 2007 (CEST)
::Das mit den Flickr-Links verstehe ich nicht, warum lädst du die Bilder nicht direkt ins Wiki??<br />
::Auf das was [[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] angesprochen hat wird hier in der Diskussion gar nicht weiter eingegangen, bzw. es wird nicht bereinigt, warum? Ich meine auch das man '''nicht''' oben auf der Portalseite auf andere Websits verlinken sollte, da der Besucher vom Wiki weggeführt wird. Fertig. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 22:48, 8. Sep. 2007 (CEST)
:::Zunächst einmal kann Flickr Fotos an geographischen Orten platzieren und ermöglichen dadurch sehr interessante Navigationsmöglichkeiten.
:::Außerdem ist das Rhein-Neckar Wiki nicht die Plattform für alle möglichen Inhalte, sondern nur für Inhalte, die in eine Wikipedia gehören. Ein Portal hat jedoch durchaus die Aufgabe, mehr darzustellen als nur Inhalte aus einer Quelle. 
:::Aus meiner Sicht macht das Walldorf-Portal nur Sinn, wenn auch externe Quellen eingebunden sind. Ich sehe es als Einstiegspunkt für Walldorfer Inhalte und nicht als Möglichkeit Benutzer möglichst lange im Rhein-Neckar Wiki zu halten.
:::--[[Benutzer:Roadrunner|Roadrunner]] 19:53, 10. Sep 2007 (CEST)
21.072

Bearbeitungen