Stadtwiki Diskussion:Projekte/Qualitätssicherung/Liste Bearbeitungsbedürftiger Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Mir fehlen die Begründungen für die Verbesserungsbedürftigkeit. Was soll z.B. bei einem Artikel wie "Leimbach" zu verbessern sein? Und bei der "Karl-Matz-Stra…“) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mir fehlen die Begründungen für die Verbesserungsbedürftigkeit. Was soll z.B. bei einem Artikel wie "Leimbach" zu verbessern sein? Und bei der "Karl-Matz-Straße (Heidelberg) fehlt allenfalls ein Bild. Wenn man ein paar mal gefrustet worden ist, verliert man die Lust, in dieser Liste noch was anzuklicken. Ich schlage vor, bei jedem Artikel ein kurzes Stichwort einzufügen, warum und was da verbessert werden soll. Man kann natürlich jeden Artikel verbessern. Aber ob das gemeint ist? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 13:29, 14. Sep. 2011 (CEST) | Mir fehlen die Begründungen für die Verbesserungsbedürftigkeit. Was soll z.B. bei einem Artikel wie "Leimbach" zu verbessern sein? Und bei der "Karl-Matz-Straße (Heidelberg) fehlt allenfalls ein Bild. Wenn man ein paar mal gefrustet worden ist, verliert man die Lust, in dieser Liste noch was anzuklicken. Ich schlage vor, bei jedem Artikel ein kurzes Stichwort einzufügen, warum und was da verbessert werden soll. Man kann natürlich jeden Artikel verbessern. Aber ob das gemeint ist? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 13:29, 14. Sep. 2011 (CEST) | ||
Ach so, jetzt seh ich's: das war ein Projekt vom November 2008 und längst überholt. Man sollte das löschen, es führt nur in die Irre. Oder überarbeiten und aktualisieren. Aber ob dafür die Personalressourcen da sind??? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 13:32, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
Version vom 14. September 2011, 13:32 Uhr
Mir fehlen die Begründungen für die Verbesserungsbedürftigkeit. Was soll z.B. bei einem Artikel wie "Leimbach" zu verbessern sein? Und bei der "Karl-Matz-Straße (Heidelberg) fehlt allenfalls ein Bild. Wenn man ein paar mal gefrustet worden ist, verliert man die Lust, in dieser Liste noch was anzuklicken. Ich schlage vor, bei jedem Artikel ein kurzes Stichwort einzufügen, warum und was da verbessert werden soll. Man kann natürlich jeden Artikel verbessern. Aber ob das gemeint ist? --Peewit 13:29, 14. Sep. 2011 (CEST) Ach so, jetzt seh ich's: das war ein Projekt vom November 2008 und längst überholt. Man sollte das löschen, es führt nur in die Irre. Oder überarbeiten und aktualisieren. Aber ob dafür die Personalressourcen da sind??? --Peewit 13:32, 14. Sep. 2011 (CEST)