Diskussion:Speyerer Dom: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Verlinkungen ohne sinnvolle Funktion) |
K (→Verlinkungen ohne sinnvolle Funktion: + Vorschlag) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Falls die Artikel zu ''Krypta'' und zu ''Bsilika'', die ja wohl keine regionaltypische Begriffe sind, nicht binnen drei Monaten geschrieben und die Links somit gebläut sind, schlage ich vor, sie zu entlinken.--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 16:14, 20. Jan. 2014 (CET) | Falls die Artikel zu ''Krypta'' und zu ''Bsilika'', die ja wohl keine regionaltypische Begriffe sind, nicht binnen drei Monaten geschrieben und die Links somit gebläut sind, schlage ich vor, sie zu entlinken.--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 16:14, 20. Jan. 2014 (CET) | ||
:Einfach zwei Links als Fußnote zur Wikipedia setzen, fertig! Zur Fernsicht: Ich habe „Rundum“-Fotos vom Nordostturm und vom Südwestturm! Sollte Bedarf bestehen lade ich einige hoch. --[[Benutzer:FamHaPo|FamHaPo]] ([[Benutzer Diskussion:FamHaPo|Diskussion]]) 16:25, 20. Jan. 2014 (CET) |
Version vom 20. Januar 2014, 17:25 Uhr
Verlinkungen ohne sinnvolle Funktion
Falls die Artikel zu Krypta und zu Bsilika, die ja wohl keine regionaltypische Begriffe sind, nicht binnen drei Monaten geschrieben und die Links somit gebläut sind, schlage ich vor, sie zu entlinken.--Peewit (Diskussion) 16:14, 20. Jan. 2014 (CET)
- Einfach zwei Links als Fußnote zur Wikipedia setzen, fertig! Zur Fernsicht: Ich habe „Rundum“-Fotos vom Nordostturm und vom Südwestturm! Sollte Bedarf bestehen lade ich einige hoch. --FamHaPo (Diskussion) 16:25, 20. Jan. 2014 (CET)