Diskussion:Burkhard Tomm-Bub: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Neuer Abschnitt →Relevanz?) |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Und die Relevanz dieser Person für dieses Regional-Wiki wird jetzt wie dargestellt? | Und die Relevanz dieser Person für dieses Regional-Wiki wird jetzt wie dargestellt? | ||
Eine Liste der Veröffentlichungen wäre hilfreich.--[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 03:10, 25. Jul. 2021 (CEST) | Eine Liste der Veröffentlichungen wäre hilfreich.--[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 03:10, 25. Jul. 2021 (CEST) | ||
:Bisher ist das eine vollmundige Selbstdarstellung, um es vorsichtig zu sagen. Keine Belege, keine Liste von "Veröffentlichungen". Wenn sich nichts ändert, stelle ich Löschantrag. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:37, 23. Sep. 2021 (CEST) | |||
:: Ich glaube auch, dass der Artikel in seiner momentanen Form kein [[Stadtwiki:Guter Artikel|Guter Artikel]] ist, ja. Andererseits gibt es von ihm aber wohl tatsächlich einige Bücher, welche sich z.B. bei diversen einschlägigen Buchhändlern im Katalog finden (ich kenne keines der Bücher). Darum würde ich vorschlagen, erstmal zu schauen, wieweit wir den Text vielleicht umformen können. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 12:54, 26. Sep. 2021 (CEST) | |||
::: Der Artikel bedarf einer Umformulierung im Lexikonstil. Wertungs- und Meinungen sollten entfernt werden und die Aussagen mit Quellen belegt werden. Ich stehe mit dem Autor in Kontakt und schreibe eine ausführliche E-Mail. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) | |||
Aktuelle Version vom 20. Januar 2024, 13:53 Uhr
Relevanz?[Quelltext bearbeiten]
Und die Relevanz dieser Person für dieses Regional-Wiki wird jetzt wie dargestellt? Eine Liste der Veröffentlichungen wäre hilfreich.--Kerchemer (Diskussion) 03:10, 25. Jul. 2021 (CEST)
- Bisher ist das eine vollmundige Selbstdarstellung, um es vorsichtig zu sagen. Keine Belege, keine Liste von "Veröffentlichungen". Wenn sich nichts ändert, stelle ich Löschantrag. --Kerchemer (Diskussion) 11:37, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Ich glaube auch, dass der Artikel in seiner momentanen Form kein Guter Artikel ist, ja. Andererseits gibt es von ihm aber wohl tatsächlich einige Bücher, welche sich z.B. bei diversen einschlägigen Buchhändlern im Katalog finden (ich kenne keines der Bücher). Darum würde ich vorschlagen, erstmal zu schauen, wieweit wir den Text vielleicht umformen können. --Mile (Diskussion) 12:54, 26. Sep. 2021 (CEST)
- Der Artikel bedarf einer Umformulierung im Lexikonstil. Wertungs- und Meinungen sollten entfernt werden und die Aussagen mit Quellen belegt werden. Ich stehe mit dem Autor in Kontakt und schreibe eine ausführliche E-Mail. --HDValentin (Diskussion)
- Ich glaube auch, dass der Artikel in seiner momentanen Form kein Guter Artikel ist, ja. Andererseits gibt es von ihm aber wohl tatsächlich einige Bücher, welche sich z.B. bei diversen einschlägigen Buchhändlern im Katalog finden (ich kenne keines der Bücher). Darum würde ich vorschlagen, erstmal zu schauen, wieweit wir den Text vielleicht umformen können. --Mile (Diskussion) 12:54, 26. Sep. 2021 (CEST)