Diskussion:Stadt Heidelberg: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Neuer Abschnitt →‎Mangelnde Aktualität)
 
(7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
:::Ich bestreite nicht dass es missverständlich sein kann. Aber wenn es die Eigenbezeichnung ist hat man keine andere Wahl als das Lemma demensprechend zu wählen. Denn es wird keine andere Firma mit dem selben Namen geben, und die Stadt als solches, also dort wo man lebt , arbeitet und studiert, lemmat ohne "Stadt". --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 15:19, 15. Okt. 2020 (CEST)
:::Ich bestreite nicht dass es missverständlich sein kann. Aber wenn es die Eigenbezeichnung ist hat man keine andere Wahl als das Lemma demensprechend zu wählen. Denn es wird keine andere Firma mit dem selben Namen geben, und die Stadt als solches, also dort wo man lebt , arbeitet und studiert, lemmat ohne "Stadt". --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 15:19, 15. Okt. 2020 (CEST)
::::Selbstverständlich hat man die Wahl. Es kommt vor allem auf den allgemeinen Sprachgebrauch an. Man merkt, dass hier bei manchen Autoren die Erfahrung mit Wikis fehlt, z.B. Wikipedia. Man will hier päpstlicher sein als der Papst. auch ein Grund für fehlenden "Nachwuchs". Da sollte man lieber die weitere Verschlechterung des Artikels durch den Benutzer Knalle (ein Juhn-Klon) verhindern, als sich in solchen Diskussionen zu verzetteln. Um es kurz zu machen: ich plädiere dafür, diesen Artikel nach "Stadtverwaltung Heidelberg" zu verschieben. Dass ich damit nicht auf Zustimmung stoße, ist mir bei einem Projekt wie diesem, das offensichtlich dem Untergang zutreibt, ziemlich egal¡--[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 13:12, 2. Nov. 2022 (CET)
::::Selbstverständlich hat man die Wahl. Es kommt vor allem auf den allgemeinen Sprachgebrauch an. Man merkt, dass hier bei manchen Autoren die Erfahrung mit Wikis fehlt, z.B. Wikipedia. Man will hier päpstlicher sein als der Papst. auch ein Grund für fehlenden "Nachwuchs". Da sollte man lieber die weitere Verschlechterung des Artikels durch den Benutzer Knalle (ein Juhn-Klon) verhindern, als sich in solchen Diskussionen zu verzetteln. Um es kurz zu machen: ich plädiere dafür, diesen Artikel nach "Stadtverwaltung Heidelberg" zu verschieben. Dass ich damit nicht auf Zustimmung stoße, ist mir bei einem Projekt wie diesem, das offensichtlich dem Untergang zutreibt, ziemlich egal¡--[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 13:12, 2. Nov. 2022 (CET)
Mir ist bis heute nicht nachvollziehbar (dazu steht oben nichts.), warum es Missverständnisse geben könnte. Frage, meinst du evtl. mit dem Kopf der Heidelberga über dem Haupteingang der [[Kongresshaus Stadthalle Heidelberg|Stadthalle HD]]? Und außerdem: seit 2010 weist eine Weiterleitung des von Dir hochgeachteten Juhn von ''Stadtverwaltung_Heidelberg'' hierher. Damit wurden seither alle (denkbaren oder tatsächlichen) Irrgänger erfolgreich eingefangen. 💡  🤗🤫🤔🫣😵‍💫  _  _  _  _ [[Diskussion:FürAlleKnalle|Für älle Knalle,)]] 10:43 Uhr, 10. Aug. 2024
:: Ich glaube diese Diskussion brauchen wir hier nicht wieder öffnen. Da gibt es im Wiki wichtigere Themen, die zu bearbeiten wären. Der Artikel ist unter Stadt Heidelberg und unter Stadtverwaltung Heidelberg verfügbar. Fertig. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 11:42, 10. Aug. 2024 (CEST)


== Mangelnde Aktualität ==
== Mangelnde Aktualität ==


Der Artikel ist in Bezug auf die Personen zuletzt vor 8 1/2 Jahren aktualisiert worden. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 13:31, 2. Nov. 2022 (CET)
Der Artikel ist nicht mehr aktuell und sollte überarbeitet werden. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 22:21, 7. Aug. 2024 (CEST)
 
::Der Beitrag wurde von Grund auf aufgearbeitet. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 22:42, 9. Aug. 2024 (CEST)
 
 
== Unglückliches Lämmchen (Das Lemma weist miss) ==
 
Wer im WWW ahnungslos ''Stadt Heidelberg'' bei seiner Suche auswählt, wird kaum einen Artikel über den ''Aufbau und die Funktionsweise der '''Stadtverwaltung''' in der Stadt Heidelberg'' suchen - sondern die Infos über die ganze Stadt [[Heidelberg]].  
 
So ist das ein Resultat, geboren aus einer (obigen) Debatte, die meines Erachtens an der Lebenswirklichkeit meterweit vorbeieilt. Der Haken liegt im fast normativen Bezug auf „Eigenbezeichnung“. Eine Weiterleitung von der [[Heidelberg |Seite HD]], innerhalb des dortigen Artikels, auf den zu „Stadtverwaltung Heidelberg“ verschobenen hiesigen Artikel würde abhelfen. M f G [[Benutzer_Diskussion:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]], 13.8.

Aktuelle Version vom 13. August 2024, 11:16 Uhr

Mißverständlich[Quelltext bearbeiten]

Die Bezeichnung "Stadt Heidelberg" ist mehrdeutig und damit missverständlich. Im konkreten Fall ist "Stadtverwaltung Heidelberg" gemeint. So sollte dann auch der Name des Lemmas lauten. Eine Verschiebung wäre angesagt. Meinungen? --Kerchemer (Diskussion) 02:29, 13. Okt. 2020 (CEST)

Eigenbezeichnung laut Impressum ist "Stadt Heidelberg" --Rübenbrei (Diskussion) 09:02, 13. Okt. 2020 (CEST)
Der Ausdruck ist, wie ich schon sagte, mehrdeutig und damit missverständlich. Es ist nicht die Aufgabe eines enzyklopädischen Lexikons, nur Eigenbezeichnungen zu übernehmen, wenn es andere Möglichkeiten gibt, die den Sachverhalt klar und eindeutig beschreiben. Aber danke, dass Du mir zugehört hast! --Kerchemer (Diskussion) 11:33, 15. Okt. 2020 (CEST)
Ich bestreite nicht dass es missverständlich sein kann. Aber wenn es die Eigenbezeichnung ist hat man keine andere Wahl als das Lemma demensprechend zu wählen. Denn es wird keine andere Firma mit dem selben Namen geben, und die Stadt als solches, also dort wo man lebt , arbeitet und studiert, lemmat ohne "Stadt". --Rübenbrei (Diskussion) 15:19, 15. Okt. 2020 (CEST)
Selbstverständlich hat man die Wahl. Es kommt vor allem auf den allgemeinen Sprachgebrauch an. Man merkt, dass hier bei manchen Autoren die Erfahrung mit Wikis fehlt, z.B. Wikipedia. Man will hier päpstlicher sein als der Papst. auch ein Grund für fehlenden "Nachwuchs". Da sollte man lieber die weitere Verschlechterung des Artikels durch den Benutzer Knalle (ein Juhn-Klon) verhindern, als sich in solchen Diskussionen zu verzetteln. Um es kurz zu machen: ich plädiere dafür, diesen Artikel nach "Stadtverwaltung Heidelberg" zu verschieben. Dass ich damit nicht auf Zustimmung stoße, ist mir bei einem Projekt wie diesem, das offensichtlich dem Untergang zutreibt, ziemlich egal¡--Kerchemer (Diskussion) 13:12, 2. Nov. 2022 (CET)

Mir ist bis heute nicht nachvollziehbar (dazu steht oben nichts.), warum es Missverständnisse geben könnte. Frage, meinst du evtl. mit dem Kopf der Heidelberga über dem Haupteingang der Stadthalle HD? Und außerdem: seit 2010 weist eine Weiterleitung des von Dir hochgeachteten Juhn von Stadtverwaltung_Heidelberg hierher. Damit wurden seither alle (denkbaren oder tatsächlichen) Irrgänger erfolgreich eingefangen. 💡 🤗🤫🤔🫣😵‍💫 _ _ _ _ Für älle Knalle,) 10:43 Uhr, 10. Aug. 2024

Ich glaube diese Diskussion brauchen wir hier nicht wieder öffnen. Da gibt es im Wiki wichtigere Themen, die zu bearbeiten wären. Der Artikel ist unter Stadt Heidelberg und unter Stadtverwaltung Heidelberg verfügbar. Fertig. --HDValentin (Diskussion) 11:42, 10. Aug. 2024 (CEST)

Mangelnde Aktualität[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist nicht mehr aktuell und sollte überarbeitet werden. --HDValentin (Diskussion) 22:21, 7. Aug. 2024 (CEST)

Der Beitrag wurde von Grund auf aufgearbeitet. --HDValentin (Diskussion) 22:42, 9. Aug. 2024 (CEST)


Unglückliches Lämmchen (Das Lemma weist miss)[Quelltext bearbeiten]

Wer im WWW ahnungslos Stadt Heidelberg bei seiner Suche auswählt, wird kaum einen Artikel über den Aufbau und die Funktionsweise der Stadtverwaltung in der Stadt Heidelberg suchen - sondern die Infos über die ganze Stadt Heidelberg.

So ist das ein Resultat, geboren aus einer (obigen) Debatte, die meines Erachtens an der Lebenswirklichkeit meterweit vorbeieilt. Der Haken liegt im fast normativen Bezug auf „Eigenbezeichnung“. Eine Weiterleitung von der Seite HD, innerhalb des dortigen Artikels, auf den zu „Stadtverwaltung Heidelberg“ verschobenen hiesigen Artikel würde abhelfen. M f G FürAlleKnalle, 13.8.