Diskussion:Religionswissenschaft: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Religionswissenschaft (bearbeiten)

Version vom 9. August 2011, 15:17 Uhr

560 Bytes hinzugefügt , 9. August 2011

K

so, diesmal den korrekten diskussionsbaum übernommen aus der Löschdiskussion.

Rabe

21.072

Bearbeitungen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Löschdiskussion ==
-Quasi leere Seite, kein Inhalt, keine Form, keine Links und nicht verlinkt. '''LÖSCHEN''' oder ausbauen zu einem {{guten Artikel}}. Wenns niemand ausbauen will, dann fliegt der Einzeiler raus. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 09:50, 28. Jul. 2011 (CEST)
+Quasi leere Seite, kein Inhalt, keine Form, keine Links und nicht (nennenswert) verlinkt. '''LÖSCHEN''' oder ausbauen zu einem {{guten Artikel}}. Wenns niemand ausbauen will, dann fliegt der Einzeiler raus.
-: '''gelöscht''' da keine Gegenstimmen und keine Veränderung am Artikel seit ca 12 Tagen. Der Artikel wäre relevant, sollte aber wenigstens minimale Strukturelemente wie einen Einleitungssatz oder so etwas haben. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:40, 9. Aug. 2011 (CEST)
+Und bevor es Meta-Diskussionen gibt: Ich habe nichts gegen Religion und Religionswissenschaft, aber mir ist nicht klar, wieso dieser Begriff hier im Rhein-Neckar-Wiki relevant ist. Im Anwendungsfall ist ein Verweis auf Wikipedia (anstelle auf  [[Religionswissenschaft]]) wäre jederzeit die sinnvollere Alternative und aus diesem Grund glaube ich nicht, dass dieser Artikel hier jemals zu einem {{guten Artikel}} wird, lasse mich aber durch Taten gerne vom Gegenteil überzeugen. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 10:15, 28. Jul. 2011 (CEST)
-::hätt mich ooch jewundert,mit so nem Thema wär die Metropolregion nämlihc hoffnungslos überfordert,samt Benutzer:Juhn. --[[Benutzer:Vogelstang|Vogelstang]] 12:35, 9. Aug. 2011 (CEST)
-:::Heh, Mann von de schdang, horch mol her, wenn de menschdd, ddass isch midd dere kloi fressallie überfoddert binn, dann brauchschd abbe ned mai unnerschrifdd  drunna mache. des geehd so viehl bessa: schreibb was nedds un der owwerlehra bleibbt dro babbe. nedd bloos maunze. LG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 12:57, 9. Aug. 2011  _  :))
++ für '''behalten''' (du kannst niemand "verdonnern" sofort dazu was zu schreiben. Als Stichwort aber hilfreich. Schaue unter Links, die dort hinführen.) --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 12:04, 1. Aug. 2011 (CEST)
+:: '''gelöscht'''. Ich verdonnere niemanden sofort was zu schreiben, allerdings hatten wir jetzt 12 Tage Zeit das nachzuholen, was nicht passiert ist. Zudem sehe ich weiterhin keine "Themenwolke" um [[Religionswissenschaft]], sondern lediglich einzelne Artikel, die das Thema berühren. Wenn's konkrete Inhalte gibt, bitte neu anlegen und mit Inhalt füllen. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:43, 9. Aug. 2011 (CEST)
+:::offensichtlich doch. niemand schreibt hier für dich, du egozentriker, der sich hinter einem admin-knopf versteckt. auch wenn du´s nicht siehst. (nimms nicht zu persönlich.) --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 13:01, 9. Aug. 2011 (CEST)