Datei Diskussion:Heidelberg Eingemeindungen.png: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Suggs (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Suggs (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Die Stadtteile Boxberg und Emmertsgrund sind nicht "eingemeindet" worden. Sie wurden neu errichtet. Solche Fehler sollte man vermeiden. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 14:50, 22. Jan. 2014 (CET) | Die Stadtteile Boxberg und Emmertsgrund sind nicht "eingemeindet" worden. Sie wurden neu errichtet. Solche Fehler sollte man vermeiden. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 14:50, 22. Jan. 2014 (CET) | ||
:Was ist daran falsch zu verstehen? ''Eingemeindete und '''neu gegründete''' Stadtteile Heidelbergs.'' steht in der Bildunterschrift. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 15:48, 22. Jan. 2014 (CET) | :Was ist daran falsch zu verstehen? ''Eingemeindete und '''neu gegründete''' Stadtteile Heidelbergs.'' steht in der Bildunterschrift. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 15:48, 22. Jan. 2014 (CET) | ||
::Ach und übrigens stammt das Bild aus Wikipedia-Commons, die Diskussion, wääre sie berechtigt, wäre dort zu führen, nicht im RNW. SOLCHE Fehler sollte man noch mehr vermeiden....--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 15:51, 22. Jan. 2014 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 22. Januar 2014, 16:51 Uhr
Fehler[Quelltext bearbeiten]
Die Stadtteile Boxberg und Emmertsgrund sind nicht "eingemeindet" worden. Sie wurden neu errichtet. Solche Fehler sollte man vermeiden. --Peewit (Diskussion) 14:50, 22. Jan. 2014 (CET)
- Was ist daran falsch zu verstehen? Eingemeindete und neu gegründete Stadtteile Heidelbergs. steht in der Bildunterschrift. --Suggs (Diskussion) 15:48, 22. Jan. 2014 (CET)
- Ach und übrigens stammt das Bild aus Wikipedia-Commons, die Diskussion, wääre sie berechtigt, wäre dort zu führen, nicht im RNW. SOLCHE Fehler sollte man noch mehr vermeiden....--Suggs (Diskussion) 15:51, 22. Jan. 2014 (CET)
