Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Artikel in der Kategorie:Straße (Ehemalige Straße oder Platz in Schwetzingen): dafür, beibehalten als redirect) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Spargelmord: kein eigenständiger Artikel, gerne als Absatz an geeigneter Stelle.) |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
:was war das für ein Diskussion? Offensichtlich wurde nicht mal der Ersteller einbezogen. Gelöscht sollte prinzipiell erst werden, wenn es besseren Ersatz gibt. Also an die Tasten. Oh ihr --[[Benutzer:Oberschlaumeier|Oberschlaumeier]] ([[Benutzer Diskussion:Oberschlaumeier|Diskussion]]) 17:37, 13. Okt. 2012 (UTC) | :was war das für ein Diskussion? Offensichtlich wurde nicht mal der Ersteller einbezogen. Gelöscht sollte prinzipiell erst werden, wenn es besseren Ersatz gibt. Also an die Tasten. Oh ihr --[[Benutzer:Oberschlaumeier|Oberschlaumeier]] ([[Benutzer Diskussion:Oberschlaumeier|Diskussion]]) 17:37, 13. Okt. 2012 (UTC) | ||
:: Wo steht, dass der Ersteller in die Diskussion einbezogen werden muss? | |||
:: [[Stadtwiki Diskussion:Ziele]] beinhaltet eine Abgrenzung zwischen '''relevanter''' Literatur und nicht relevanter Literatur. Mein persönlicher Vorschlag ist, existierende (gerne auch fiktive) Literatur in einem Sammelartikel zusammen zu fassen. | |||
:: '''Löschen''' oder an geeigneter Stelle in einen Sammelartikel aufnehmen und ggf. Weiterleitung erhalten. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 09:54, 14. Okt. 2012 (UTC) | |||
===[[Grundgesetz]]=== | ===[[Grundgesetz]]=== | ||