Diskussion:Laufen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
Mile (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Ja, würde Sinn machen. Viel wichtiger wäre es jedoch, dass der Kalender gepflegt wird. Ich habe soeben Daten von vor drei Jahren gelöscht bzw. aktualisiert. Wenn niemand die Seiten pflegt, bringt mir auch eine gute Struktur nichts.--[[Benutzer:Brennr.de|Brennr.de]] 16:19, 2. Jan. 2012 (CET) | Ja, würde Sinn machen. Viel wichtiger wäre es jedoch, dass der Kalender gepflegt wird. Ich habe soeben Daten von vor drei Jahren gelöscht bzw. aktualisiert. Wenn niemand die Seiten pflegt, bringt mir auch eine gute Struktur nichts.--[[Benutzer:Brennr.de|Brennr.de]] 16:19, 2. Jan. 2012 (CET) | ||
:Die Einträge wind schon wieder drei Jahre alt. Also: entweder nur noch jährlich oder zweijährlich stattfinde Events aufführen oder den Artikel löschen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 07:45, 16. Mai 2016 (CEST) | :Die Einträge wind schon wieder drei Jahre alt. Also: entweder nur noch jährlich oder zweijährlich stattfinde Events aufführen oder den Artikel löschen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 07:45, 16. Mai 2016 (CEST) | ||
::Hallo Peewit! Aus Gründen, die hier nicht hingehören, ist das Thema Laufen für mich nicht mehr ganz so sehr im Vordergrund, wie es einmal war. Ich würde mich aber trotzdem gegen eine Löschung des Artikels aussprechen, er hat hier mindestens so sehr seine Existenzberechtigung wie irgendein Straßenartikel in einem südpfälzer Nest, dessen Name ich nie zuvor gehört habe. ;-) Selbst wenn ein tagesaktuelles Veranstaltungsverzeichnis von den wenigen Aktiven hier nicht zu leisten, der Artikel enthält noch genug regionalen Bezug und hilfreiche weiterführende Links. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 11:32, 16. Mai 2016 (CEST) | |||