Stadtwiki Diskussion:Urheberrechte beachten: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Stadtwiki Diskussion:Urheberrechte beachten (bearbeiten)

Version vom 18. Mai 2019, 10:48 Uhr

331 Bytes hinzugefügt , 18. Mai 2019

→‎Differenzieren

Peewit

Erfahrene Benutzer

9.472

Bearbeitungen

Version vom 22. März 2019, 00:02 Uhr (Bearbeiten) Ingo Habeck (Diskussion \| Beiträge) (Neuer Abschnitt →‎Differenzieren) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Aktuelle Version vom 18. Mai 2019, 10:48 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) Peewit (Diskussion \| Beiträge) (→‎Differenzieren)
Zeile 14:		Zeile 14:

	Um es mal im größeren Kontext einzuordnen: für mich ist das Teil der Gesamtproblematik. Es gibt bzw. gab in diesem Regional-Wiki Autoren, die glaubten, Konkurrenz-Artikel zu bestehenden Wikipedia-Artikeln schreiben zu müssen, das ist fast immer in die Hose gegangen. Man sollte mal darüber nachdenken, ob sich dergleichen überhaupt lohnt. Für mich wäre das vergeudete Lebenszeit. Ein Regional-Wiki ist ein Nischenprodukt, hier können Dinge beschrieben werden, die in überregionalen Wissens-Portalen keinen Platz haben, da nur regional oder lokal relevant. Das ist unsere Kernkompetenz und das müssten wir weiter ausbauen. Es besteht überhaupt kein Anlass, Inhalte aus Wikipedia oder aus anderen Regional-Wikis zu übernehmen! Wenn wir etwas nicht selbst machen können, bleibt halt ein Leerraum, schlimmstenfalls ein roter Link, na und? --[[Benutzer:Ingo Habeck\|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck\|Diskussion]]) 23:02, 21. Mär. 2019 (CET)		Um es mal im größeren Kontext einzuordnen: für mich ist das Teil der Gesamtproblematik. Es gibt bzw. gab in diesem Regional-Wiki Autoren, die glaubten, Konkurrenz-Artikel zu bestehenden Wikipedia-Artikeln schreiben zu müssen, das ist fast immer in die Hose gegangen. Man sollte mal darüber nachdenken, ob sich dergleichen überhaupt lohnt. Für mich wäre das vergeudete Lebenszeit. Ein Regional-Wiki ist ein Nischenprodukt, hier können Dinge beschrieben werden, die in überregionalen Wissens-Portalen keinen Platz haben, da nur regional oder lokal relevant. Das ist unsere Kernkompetenz und das müssten wir weiter ausbauen. Es besteht überhaupt kein Anlass, Inhalte aus Wikipedia oder aus anderen Regional-Wikis zu übernehmen! Wenn wir etwas nicht selbst machen können, bleibt halt ein Leerraum, schlimmstenfalls ein roter Link, na und? --[[Benutzer:Ingo Habeck\|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck\|Diskussion]]) 23:02, 21. Mär. 2019 (CET)
			:Ein anderes Problem ist die Übernahme von Artikelinhalten aus dem RNW in andere Regional-Wikis. Faktisch wird das praktiziert und nicht so knapp. In der Wikipedia gibt es für die Zweitverwertung eine Vorlage, hier leider nicht. --[[Benutzer:Peewit\|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit\|Diskussion]]) 10:47, 18. Mai 2019 (CEST)