21.072
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Hirrrsch: Unterschied zwischen den Versionen
→wer hat's erfunden?
Kawana (Diskussion | Beiträge) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 54: | Zeile 54: | ||
: Es gibt kein ''bisschen schwanger''. Entweder wir sind hier für CC-by-nc-sa und das ist nun mal eins der wenigen Dinge, die die Stadtwiki-Gesellschaft vorgibt, oder man ist nicht dafür. Wie willst du als Admin zu Urheberrechtsverletzungen entscheiden, wenn dir das selbst egal ist. Was Du hier machst, ist doch ein gefundenes Fressen für GFDL-Propagandisten. Und da die die Wikipedia haben, werden die auch zu wirtschaftsveranstaltungen eingeladen. Durfte mir da erst neulich in Karlsruhe ne kleine Breitseite von Wikimedia auf einer Businessveranstaltung anhören. Aber solange wir uns an die Regeln halten, halte ich das aus. Ein Satz wie ''Die Stadtwiki-Gesellschaft propagiert zwar CC-by-nc-sa, aber wenn es ihren Admins in den Kram passt, dann klauen sie die Texte schonmal aus der Wikipedia ...'' darf niemals zutreffen. Zudem ist Inhalt aus der Wikipedia ja auch nicht per se richtig. Und wenn du dann schon prüfst, ob das stimmt, kannst du es auch neuschreiben. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 18:32, 27. Apr 2006 (CEST) | : Es gibt kein ''bisschen schwanger''. Entweder wir sind hier für CC-by-nc-sa und das ist nun mal eins der wenigen Dinge, die die Stadtwiki-Gesellschaft vorgibt, oder man ist nicht dafür. Wie willst du als Admin zu Urheberrechtsverletzungen entscheiden, wenn dir das selbst egal ist. Was Du hier machst, ist doch ein gefundenes Fressen für GFDL-Propagandisten. Und da die die Wikipedia haben, werden die auch zu wirtschaftsveranstaltungen eingeladen. Durfte mir da erst neulich in Karlsruhe ne kleine Breitseite von Wikimedia auf einer Businessveranstaltung anhören. Aber solange wir uns an die Regeln halten, halte ich das aus. Ein Satz wie ''Die Stadtwiki-Gesellschaft propagiert zwar CC-by-nc-sa, aber wenn es ihren Admins in den Kram passt, dann klauen sie die Texte schonmal aus der Wikipedia ...'' darf niemals zutreffen. Zudem ist Inhalt aus der Wikipedia ja auch nicht per se richtig. Und wenn du dann schon prüfst, ob das stimmt, kannst du es auch neuschreiben. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 18:32, 27. Apr 2006 (CEST) | ||
:: Ich sehe das ähnlich. Es ist schon als Admin schwer und aufwendig genug, URVs von anderen Artikeln zu bemerken oder aufzuspüren. Wir sollten als '''Kerngruppe''' <!-- ich verzichte bewusst auf das Wort Admin --> unsere Vorbildfunktion beachten, die wir hier haben. Dinge, die wir uns selbst erlauben, können wir anderen nachher nur schwer ankreiden und wer will es nachher abwägen oder wo soll die Grenze gezogen werden? Den Anspruch, den wir an andere haben, sollten wir selbst an uns haben. | |||
:: Axel, ich bitte Dich darum, das ganze Thema an dieser Stelle ernst zu nehmen, auch wenn wir wegen 2 Zeilen sicher nicht verklagt werden, es geht nicht um diese zwei Zeilen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 02:19, 5. Mai 2006 (CEST) | |||