Diskussion:Arisierung in Mannheim: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Link zu Hilfe)
Zeile 2: Zeile 2:
Da hier ein erfahrener Autor der Verfasser ist, denke ich ist es nicht zu viel verlangt dass dieser die Anpassungen selbst vornimmt. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 19:13, 16. Aug. 2024 (CEST)
Da hier ein erfahrener Autor der Verfasser ist, denke ich ist es nicht zu viel verlangt dass dieser die Anpassungen selbst vornimmt. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 19:13, 16. Aug. 2024 (CEST)


::Doch werter Münzberg, wie kommst du (oder andere) dazu, von einer ''Grundform'' quasi als Voraussetzung für einen Artikel zu schreiben? Willst du, dass in dem Wiki keine AutorInnen in reinem Schriftdeutsch publizieren? Was ist in einem Artikel über die Arisierung in Mannheim von dieser mysteriösen Grundform erforderlich? Warum? Deine Behauptung in dem plakativen Kasten, dass sich hier auf der Diskussionsseite irgendetwas als inhaltliche Begründung für deinen Wunsch befindet, stimmt bisher nicht. --[[Benutzer_Diskussion:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]], 14:20 Uhr, 17. Aug. 2024
::Doch werter Münzberg. Wie kommst du (oder andere) dazu, von einer ''Grundform'' quasi als [[Stadtwiki:Mitmachen|Voraussetzung für einen Artikel]] zu schreiben? Willst du, dass in dem "offenen" Wiki keine AutorInnen in reinem Schriftdeutsch publizieren? Was ist in einem Artikel über die ''Arisierung in Mannheim (33-45)'' von dieser mysteriösen Grundform erforderlich? Warum?  
 
::Deine Behauptung in dem plakativen Kasten, dass sich hier auf der Diskussionsseite irgendetwas als inhaltliche Begründung für deinen Wunsch befindet, stimmt bisher nicht. --[[Benutzer_Diskussion:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]], 14:20 Uhr, 17. Aug. 2024

Version vom 17. August 2024, 19:48 Uhr

Der Artikel kann so nicht stehen bleiben da er in mehreren Aspekten nicht der Grundform entspricht. Da hier ein erfahrener Autor der Verfasser ist, denke ich ist es nicht zu viel verlangt dass dieser die Anpassungen selbst vornimmt. --Münzberg (Diskussion) 19:13, 16. Aug. 2024 (CEST)

Doch werter Münzberg. Wie kommst du (oder andere) dazu, von einer Grundform quasi als Voraussetzung für einen Artikel zu schreiben? Willst du, dass in dem "offenen" Wiki keine AutorInnen in reinem Schriftdeutsch publizieren? Was ist in einem Artikel über die Arisierung in Mannheim (33-45) von dieser mysteriösen Grundform erforderlich? Warum?
Deine Behauptung in dem plakativen Kasten, dass sich hier auf der Diskussionsseite irgendetwas als inhaltliche Begründung für deinen Wunsch befindet, stimmt bisher nicht. --FürAlleKnalle, 14:20 Uhr, 17. Aug. 2024