21.072
Bearbeitungen
Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Stadtwiki:Löschkandidaten (Quelltext anzeigen)
Version vom 9. Dezember 2008, 22:32 Uhr
, 9. Dezember 2008→Streetwars: hmm ... so denn ...
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Streetwars, die Zweite: Argumente, Vermutungen, persönliche Meinung ... meinetwegen Dafür, wenn es dafür Belege gibt.) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (→Streetwars: hmm ... so denn ...) |
||
| Zeile 56: | Zeile 56: | ||
::::::::::::: das sind ja durchaus stichhaltige Löschgründe, für die es einen frischen Löschantrag zu stellen lohnen könnte ("neuer Abtimmungsgegenstand" und so). --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:08, 8. Dez. 2008 (CET) | ::::::::::::: das sind ja durchaus stichhaltige Löschgründe, für die es einen frischen Löschantrag zu stellen lohnen könnte ("neuer Abtimmungsgegenstand" und so). --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:08, 8. Dez. 2008 (CET) | ||
:::::::::::::: Mir ging es darum das der Artikel überarbeitet wird wenn es serwünscht ist das er nicht gelöscht wird. Nur hatte ich keine Lust es selbst zu machen. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 00:16, 9. Dez. 2008 (CET) | :::::::::::::: Mir ging es darum das der Artikel überarbeitet wird wenn es serwünscht ist das er nicht gelöscht wird. Nur hatte ich keine Lust es selbst zu machen. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 00:16, 9. Dez. 2008 (CET) | ||
::::::::::::::: Hmm, dann wäre wohl das Tag <nowiki>{{überarbeiten}}</nowiki> geeigneter als ein Löschantrag. Immerhin habe ich wohl zurecht angenommen, dass die Aufforderung im überarbeiten bestand ergo eine Löschung ohnehin nicht primär zur Diskussion stand. | |||
::::::::::::::: Falls Mile noch Belege dafür hat, dass es das Event tatsächlich nicht gab, kann der Artikel aber allerdings gelöscht werden, siehe 2. Löschantrag. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:32, 9. Dez. 2008 (CET) | |||
=== [[Stadtteilverein]] === | === [[Stadtteilverein]] === | ||