Diskussion:Laufen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ja, würde Sinn machen. Viel wichtiger wäre es jedoch, dass der Kalender gepflegt wird. Ich habe soeben Daten von vor drei Jahren gelöscht bzw. aktualisiert. Wenn niemand die Seiten pflegt, bringt mir auch eine gute Struktur nichts.--[[Benutzer:Brennr.de|Brennr.de]] 16:19, 2. Jan. 2012 (CET) | Ja, würde Sinn machen. Viel wichtiger wäre es jedoch, dass der Kalender gepflegt wird. Ich habe soeben Daten von vor drei Jahren gelöscht bzw. aktualisiert. Wenn niemand die Seiten pflegt, bringt mir auch eine gute Struktur nichts.--[[Benutzer:Brennr.de|Brennr.de]] 16:19, 2. Jan. 2012 (CET) | ||
:Die Einträge wind schon wieder drei Jahre alt. Also: entweder nur noch jährlich oder zweijährlich stattfinde Events aufführen oder den Artikel löschen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 07:45, 16. Mai 2016 (CEST) | |||
Version vom 16. Mai 2016, 07:45 Uhr
einheitlicher Eventkalender?
Ist es irgendwie möglich einen einheitlichen Eventkalender zu gestalten, in dem Veranstaltungen kategorisiert hinterlegt werden, so dass man z.B. in den Themenseiten wie Laufen nur die Laufevents hat, im "großen" Veranstaltungskalender jedoch alle beisammen?--Mile 23:02, 13. Mär 2006 (CET)
Ja, würde Sinn machen. Viel wichtiger wäre es jedoch, dass der Kalender gepflegt wird. Ich habe soeben Daten von vor drei Jahren gelöscht bzw. aktualisiert. Wenn niemand die Seiten pflegt, bringt mir auch eine gute Struktur nichts.--Brennr.de 16:19, 2. Jan. 2012 (CET)
- Die Einträge wind schon wieder drei Jahre alt. Also: entweder nur noch jährlich oder zweijährlich stattfinde Events aufführen oder den Artikel löschen. --Peewit (Diskussion) 07:45, 16. Mai 2016 (CEST)