Diskussion:Unternehmen in Heidelberg: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 10: Zeile 10:
== Kaweco ==
== Kaweco ==
Ich kann mich noch gut an das Konkursverfahren erinnern. Die Firma ist mit dem Konkurs natürlich erloschen, also ein "ehemaliges Unternehmen". Im Wikipedia-Artikel wird so getan, als gebe es eine Kontinuität, dabei ist nur der Firmenname aufgekauft worden. Da ist nichts mehr von Heidelberg oder vom Rhein-Neckar-Gebiet mehr drin, wenn ich das richtig sehe. Damit ich recht verstanden werde: es geht mir nur um die Kategorie, nicht um die Frage, ob es einen Artikel geben sollte (natürlich sollte es theoretisch bei einem so traditionsreichen Unternehmen einen Arikel geben, auch wenn niemand mehr den Namen kennt). Aber die Kat.-Frage und damit die Frage der Einordnung in eine der Listen kann man miterledigen, wenn jemand den Artikel schreibt. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:19, 9. Dez. 2012 (UTC)
Ich kann mich noch gut an das Konkursverfahren erinnern. Die Firma ist mit dem Konkurs natürlich erloschen, also ein "ehemaliges Unternehmen". Im Wikipedia-Artikel wird so getan, als gebe es eine Kontinuität, dabei ist nur der Firmenname aufgekauft worden. Da ist nichts mehr von Heidelberg oder vom Rhein-Neckar-Gebiet mehr drin, wenn ich das richtig sehe. Damit ich recht verstanden werde: es geht mir nur um die Kategorie, nicht um die Frage, ob es einen Artikel geben sollte (natürlich sollte es theoretisch bei einem so traditionsreichen Unternehmen einen Arikel geben, auch wenn niemand mehr den Namen kennt). Aber die Kat.-Frage und damit die Frage der Einordnung in eine der Listen kann man miterledigen, wenn jemand den Artikel schreibt. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:19, 9. Dez. 2012 (UTC)
== Behörden als Unternehmen? ==
Will dieses Projekt eigentlich ernst genommen werden? So ein Unfug muss raus! --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 02:28, 14. Nov. 2013 (CET)
9.472

Bearbeitungen