21.072
Bearbeitungen
Diskussion:Wohnen: Unterschied zwischen den Versionen
→Quartiere und Großwohnanlagen: Artikel mit Eigenname oder Eigenname (Ort) denkbar, entsprechend unter Kategorie:Quartier (Ort) kategorisieren. Einfach mal anfangen, wir schauen dann weiter.
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Quartiere und Großwohnanlagen == Bestimmte Dinge entziehen sich wohl noch der Kategorisierung. Quartiere und andere Wohngebiete zum Beispiel passen hier n…“) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Quartiere und Großwohnanlagen: Artikel mit Eigenname oder Eigenname (Ort) denkbar, entsprechend unter Kategorie:Quartier (Ort) kategorisieren. Einfach mal anfangen, wir schauen dann weiter.) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Bestimmte Dinge entziehen sich wohl noch der Kategorisierung. Quartiere und andere Wohngebiete zum Beispiel passen hier nirgends rein. Diese sind zwar, sind sie einmal erstellt, für viele Jahre "Neubaugebiete", aber was ist z.B. mit den alten "Siedlungen" (Blaue Heimat, Atzelhof usw.), z.B. den Arbeitsiedlungen und Ansammlungen von Werkswohnungen? Da gibt es mehr, als manche sich wohl vorstellen. Zum "Quartier am Turm", einem relativ neuen Wohngebiet in Heidelberg-Rohrbach, lese ich nur, es sei ein "neuzeitliches Bauwerk" (vielleicht doch eher eine Ansammlung von Bauwerken, ein Ensemble?). Andere Quartiere haben dieselbe Bezeichnung wie die größte Straße, an der sie liegen, z.B. in HD-Kirchheim "Im Hüttenbühl", "Im Höllenstein" usw. Nicht jedes Quartier hat das Glück, nach einer Person benannt zu werden wie das Glückstein-Quartier in Mannheim. Es wird also Begriffsklärungsseiten geben müssen, bisher existieren nur die Streßennamen, rot verlinkt. Es entstehen also gewisse Probleme, wenn man städtbauliche Fragen unterhalb der Stadtteilebene angeht. Wollte ich nur schon mal erwähnt haben. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 04:27, 10. Dez. 2012 (UTC) | Bestimmte Dinge entziehen sich wohl noch der Kategorisierung. Quartiere und andere Wohngebiete zum Beispiel passen hier nirgends rein. Diese sind zwar, sind sie einmal erstellt, für viele Jahre "Neubaugebiete", aber was ist z.B. mit den alten "Siedlungen" (Blaue Heimat, Atzelhof usw.), z.B. den Arbeitsiedlungen und Ansammlungen von Werkswohnungen? Da gibt es mehr, als manche sich wohl vorstellen. Zum "Quartier am Turm", einem relativ neuen Wohngebiet in Heidelberg-Rohrbach, lese ich nur, es sei ein "neuzeitliches Bauwerk" (vielleicht doch eher eine Ansammlung von Bauwerken, ein Ensemble?). Andere Quartiere haben dieselbe Bezeichnung wie die größte Straße, an der sie liegen, z.B. in HD-Kirchheim "Im Hüttenbühl", "Im Höllenstein" usw. Nicht jedes Quartier hat das Glück, nach einer Person benannt zu werden wie das Glückstein-Quartier in Mannheim. Es wird also Begriffsklärungsseiten geben müssen, bisher existieren nur die Streßennamen, rot verlinkt. Es entstehen also gewisse Probleme, wenn man städtbauliche Fragen unterhalb der Stadtteilebene angeht. Wollte ich nur schon mal erwähnt haben. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 04:27, 10. Dez. 2012 (UTC) | ||
: Also was die Namensgebung angeht: entweder falls eindeutig den Quartiernamen oder wie bei Straßen mit Orts-Suffix, also [[Im Hüttenbühl (Heidelberg)]]. Wenn das Zufällig auch einer Straße entspricht, dann wird es sich mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit um eine Straße in diesem Quartier oder eben um ein Quartier benannt nach einer Straße drehen. Beides könnte also problemlos im gleichen Artikel erwähnt werden. | |||
: Ich würde hier jetzt keine "besonderen Regelungen" vorsehen, da Quartiere in der Regel nicht zig- bis hundertfach gleichnamig existieren wie beispielsweise die berühmte [[Hauptstraße]]. Am besten einfach mal anfangen und wenn sich mit der Zeit konkrte Probleme ergeben, kann man diese nochmal diskutieren und korrigieren, man muss es nicht vorab regulieren. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 19:59, 10. Dez. 2012 (UTC) | |||