Diskussion:Dr.-Schmeißer-Stiftung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Rabe (Diskussion | Beiträge) (Herkunft und Quelle) |
Suggs (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: 2. Es gibt einen Quellenhinweis: RNZ, Artikel vom 19.10.2012, das sollte überprüfbar sein. | : 2. Es gibt einen Quellenhinweis: RNZ, Artikel vom 19.10.2012, das sollte überprüfbar sein. | ||
: --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 12:24, 9. Jun. 2013 (CEST) | : --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 12:24, 9. Jun. 2013 (CEST) | ||
::War besagte Person zu jenem Zeitpunkt nicht schon dauerhaft exkludiert und Sicherungen eingebaut dass keine Rückkehr mehr möglich ist?--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:29, 9. Jun. 2013 (CEST) | |||
Version vom 9. Juni 2013, 12:29 Uhr
Wenn ich richtig gegoogelt habe, hat es eine "Dr.-Schmeißer-Stiftung" nie gegeben, nur ein Altenheim "Dr.-Schmeißer-Stift", dessen Träger aber eine ganz andere Stiftung ist. Da möge ein Eberbacher oder jemand mit Interesse an Eberbach und/oder Altenheimen mal drüberschaun. Meines Erachtens muss ein neuer Artikel zum Stift geschrieben und der Inhalt dieses Artikels hier, soweit brauchbar, dorthin verschoben werden. --Peewit (Diskussion) 10:05, 7. Jun. 2013 (CEST)
- 1. Der Artikel wurde von einem der Asdfj/Juhn-Doppelgänger angelegt, soweit ich das sehe. Vom Stil her passt es ebenfalls.
- 2. Es gibt einen Quellenhinweis: RNZ, Artikel vom 19.10.2012, das sollte überprüfbar sein.
- --Raphael Eiselstein talk 12:24, 9. Jun. 2013 (CEST)
- War besagte Person zu jenem Zeitpunkt nicht schon dauerhaft exkludiert und Sicherungen eingebaut dass keine Rückkehr mehr möglich ist?--Suggs (Diskussion) 12:29, 9. Jun. 2013 (CEST)