Diskussion:Laudenbach: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Ziegeneis == Sollte jemals der Artikel ausgebaut werden und insbesondere einen Abschnitt ''Wirtschaft'' enthalten, sei schon mal angemerkt, dass Laudenbach …“) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (Artikel nicht diskussion) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Ziegeneis == | == Ziegeneis == | ||
Sollte jemals der Artikel ausgebaut werden und insbesondere einen Abschnitt ''Wirtschaft'' enthalten, sei schon mal angemerkt, dass Laudenbach einer der wenigen Orte ist, in denen Speiseeis aus Ziegenmilch hergestellt wird (RNZ vom 10. Juli 2013). Das ist immerhin ein Alleinstellungmerkmal (oder wie das heißt). Das ist mein voller Ernst. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:39, 13. Jul. 2013 (CEST) | Sollte jemals der Artikel ausgebaut werden und insbesondere einen Abschnitt ''Wirtschaft'' enthalten, sei schon mal angemerkt, dass Laudenbach einer der wenigen Orte ist, in denen Speiseeis aus Ziegenmilch hergestellt wird (RNZ vom 10. Juli 2013). Das ist immerhin ein Alleinstellungmerkmal (oder wie das heißt). Das ist mein voller Ernst. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:39, 13. Jul. 2013 (CEST) | ||
: So eine Info gehört nicht auf eine Diskussionsseite sondern – meinetwegen in Kurzform (aber gerne mit Quellenangabe) – in den Artikel rein. VG --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:31, 13. Jul. 2013 (CEST) |
Version vom 13. Juli 2013, 21:31 Uhr
Ziegeneis
Sollte jemals der Artikel ausgebaut werden und insbesondere einen Abschnitt Wirtschaft enthalten, sei schon mal angemerkt, dass Laudenbach einer der wenigen Orte ist, in denen Speiseeis aus Ziegenmilch hergestellt wird (RNZ vom 10. Juli 2013). Das ist immerhin ein Alleinstellungmerkmal (oder wie das heißt). Das ist mein voller Ernst. --Peewit (Diskussion) 20:39, 13. Jul. 2013 (CEST)
- So eine Info gehört nicht auf eine Diskussionsseite sondern – meinetwegen in Kurzform (aber gerne mit Quellenangabe) – in den Artikel rein. VG --Raphael Eiselstein talk 21:31, 13. Jul. 2013 (CEST)