Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Picaro (Diskussion | Beiträge) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
; [[Adventon]] | ; [[Adventon]] | ||
: URV Frist verstrichen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:35, 4. Aug 2007 (CEST) | : URV Frist verstrichen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:35, 4. Aug 2007 (CEST) | ||
:: Gelöscht. War lange genug Zeit. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:30, 4. Aug 2007 (CEST) | |||
; [[Palmbräu]] | ; [[Palmbräu]] | ||
: Artikel besteht nur aus URV-Vorlage und Weblink. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:35, 4. Aug 2007 (CEST) | : Artikel besteht nur aus URV-Vorlage und Weblink. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:35, 4. Aug 2007 (CEST) | ||
:: '''LÖSCHEN''' am 13. August, wir sind kein Linkverzeichnis. Artikel sollten mindestens über frei formulierte Inhalte und Bezug zur Region verfügen, Weblinks sind Add-On für Artikel, wenn weiterführende Informationen den Artikel selbst sprengen würde oder zu wenig Relevanz für die Region hat. Artikel, bei denen der einzige verwertbare Content der Weblink ist, sollten nach einer Karenzzeit (Nachbessern des Artikels) ohne weitere Diskussion gelöscht werden. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:30, 4. Aug 2007 (CEST) | |||
; [[MeinWalldorf.de]]: | ; [[MeinWalldorf.de]]: | ||
: Das kann man irgendwo anders unterbringen, eine eigene Wikiseite ueber fremde Websites finde ich ueberfluessig. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 19:51, 3. Aug 2007 (CEST) | : Das kann man irgendwo anders unterbringen, eine eigene Wikiseite ueber fremde Websites finde ich ueberfluessig. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 19:51, 3. Aug 2007 (CEST) | ||
:: '''Eindeutig Löschen''', weg damit. Sowas kann auf offiziellen Walldorf-Seiten oder sonstwo stehen, aber hier brauchen wir das nicht. Oder hat etwa jede Homepage einen eigenen Artikel? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:13, 3. Aug 2007 (CEST) | :: '''Eindeutig Löschen''', weg damit. Sowas kann auf offiziellen Walldorf-Seiten oder sonstwo stehen, aber hier brauchen wir das nicht. Oder hat etwa jede Homepage einen eigenen Artikel? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:13, 3. Aug 2007 (CEST) | ||
:::Sehe ich auch so, wenn müßte man das anders verpacken und dann als Link drauf hinweisen --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 12:50, 4. Aug 2007 (CEST) | :::Sehe ich auch so, wenn müßte man das anders verpacken und dann als Link drauf hinweisen --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 12:50, 4. Aug 2007 (CEST) | ||
:::: '''LÖSCHEN''' am 13. August, falls bis dahin kein wikitauglicher Content nachgetragen wurde bzw. kein Einspruch erhoben wird. | |||
; [[Galerie - Chocolaterie - Café YilliY]]: | ; [[Galerie - Chocolaterie - Café YilliY]]: | ||
| Zeile 23: | Zeile 30: | ||
:: Das wäre eigentlich schade, denn der Laden ist schön und sehr empfehlenswert. Ein Kleinod, das auf jeden Fall den 1-Euro-Läden gegenüber steht. Vielleicht sollte man den Artikel eher ergänzen/korrigieren. Grüße, Tintin | :: Das wäre eigentlich schade, denn der Laden ist schön und sehr empfehlenswert. Ein Kleinod, das auf jeden Fall den 1-Euro-Läden gegenüber steht. Vielleicht sollte man den Artikel eher ergänzen/korrigieren. Grüße, Tintin | ||
::: Hallo Tintin, Du bist ganz herzlich eingeladen, diesen Artikel zu erweitern. Ich kenne diesen Laden nicht, Du offenbar schon. Sei mutig und mach daraus einen Guten Artikel. Im Moment steht der Artikel auf der Abschussliste, nicht weil der Laden nicht taugt, sondern weil der Artikel mangelhaft ist. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 23:27, 20. Jul 2007 (CEST) | ::: Hallo Tintin, Du bist ganz herzlich eingeladen, diesen Artikel zu erweitern. Ich kenne diesen Laden nicht, Du offenbar schon. Sei mutig und mach daraus einen Guten Artikel. Im Moment steht der Artikel auf der Abschussliste, nicht weil der Laden nicht taugt, sondern weil der Artikel mangelhaft ist. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 23:27, 20. Jul 2007 (CEST) | ||
:::: '''Löschen''' am 13. August. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:30, 4. Aug 2007 (CEST) | |||
; [[Regionalwiki:Textgestaltung]]: | ; [[Regionalwiki:Textgestaltung]]: | ||
| Zeile 28: | Zeile 37: | ||
:: Ist das jetzt erledigt, also soll das so stehen bleiben? Falls erledigt, dann bitte diesen Absatz entfernen. Danke. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 23:14, 2. Jul 2007 (CEST) | :: Ist das jetzt erledigt, also soll das so stehen bleiben? Falls erledigt, dann bitte diesen Absatz entfernen. Danke. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 23:14, 2. Jul 2007 (CEST) | ||
::: Ich würde hier einen Redirect vorschlagen. --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 14:37, 27. Jul 2007 (CEST) | ::: Ich würde hier einen Redirect vorschlagen. --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 14:37, 27. Jul 2007 (CEST) | ||
; [[Welpen]], [[Rüpelgruppe]], [[Junghunde und Anfänger]], [[Turnierhundesport]], [[Turnierhundesport:]], [[Agility]], [[Gruppenstunde und Begleithundetraining]]: | ; [[Welpen]], [[Rüpelgruppe]], [[Junghunde und Anfänger]], [[Turnierhundesport]], [[Turnierhundesport:]], [[Agility]], [[Gruppenstunde und Begleithundetraining]]: | ||
| Zeile 41: | Zeile 51: | ||
:::::: [[Rüpelgruppe]], [[Junghunde und Anfänger]], [[Gruppenstunde und Begleithundetraining]] löschen, dass sind keine Artikelnamen, daher auch nicht wirklich ausbaubar. Der Inhalt klingt, als wäre er von einer Homepage eines Anbieters kopiert. --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 14:37, 27. Jul 2007 (CEST) | :::::: [[Rüpelgruppe]], [[Junghunde und Anfänger]], [[Gruppenstunde und Begleithundetraining]] löschen, dass sind keine Artikelnamen, daher auch nicht wirklich ausbaubar. Der Inhalt klingt, als wäre er von einer Homepage eines Anbieters kopiert. --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 14:37, 27. Jul 2007 (CEST) | ||
:::::: [[Agility]] und [[Turnierhundesport]] fehlt im Moment der Bezug zur Region, aber wenn daran gearbeitet wird, soll mir das recht sein. Sind die Weblinks dort wirklich die "offiziellen" oder einfach nur "ein Anbieter" dafür. --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 14:37, 27. Jul 2007 (CEST) | :::::: [[Agility]] und [[Turnierhundesport]] fehlt im Moment der Bezug zur Region, aber wenn daran gearbeitet wird, soll mir das recht sein. Sind die Weblinks dort wirklich die "offiziellen" oder einfach nur "ein Anbieter" dafür. --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 14:37, 27. Jul 2007 (CEST) | ||
::::::: Ich bin dafür, dem Artikel eine entsprechende Kennzeichnung "in Arbyte" zu verpassen zusammen mit einer groben Skizze, wie der Artikel umgebaut werden wird. Damit sollte für jeden klar sein, dass es sich um eine Baustelle handelt. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:30, 4. Aug 2007 (CEST) | |||
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ||