Benutzer Diskussion:Dfg2: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 32: Zeile 32:
* Wenn der Künstler und sein Werk relevant für die Region sind, dann sind jeweils getrennte Artikel mit Verweisen untereinander sinnvoll.
* Wenn der Künstler und sein Werk relevant für die Region sind, dann sind jeweils getrennte Artikel mit Verweisen untereinander sinnvoll.
--[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 18:14, 23. Feb. 2013 (CET)
--[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 18:14, 23. Feb. 2013 (CET)
: was ich meinte war mehr, ob wir 1000 Stubs wollen, oder ob es Meta-Artikel gibt, aus denen, wenn genug Inhalt zu den einzelnen Themen gibt, daraus eigene Artikel erwachsen. (Vorher wäre es ja auch möglich auf den Unterabschnitt der Übergeordneten Seite zu verweisen. Beispiel z.B. Neckarhäußerhof oder Mückenloch oder Waldhilsbach. Solange da nicht Inhalte sind, sind die vermutlich bei der Stadt Neckargemünd besser aufgehoben, deren Ortsteile sie ja sind. Aber was ich für sinnvoll halte wusste ich schon, meistens frage ich um zu erfahren ob es eine tatsächliche Regel gibt. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 19:02, 23. Feb. 2013 (CET)