Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

K
K (→‎Artikel zu einem Straßen-Namen in Schwetzingen: zu löschenden artikel verlinkt, he-must-not-be-named verspoilert.)
Zeile 12: Zeile 12:
===[[Adolf-Hitler-Anlage (Schwetzingen)|A***f-H***er-Anlage (Schwetzingen)]]===
===[[Adolf-Hitler-Anlage (Schwetzingen)|A***f-H***er-Anlage (Schwetzingen)]]===
Der nun wiederholte Antrag zur doppelten Seite zu einer Straße in Schwetzingen, die Diskussion darüber und seine damalige Ablehnung steht [[Diskussion:Adolf-Hitler-Anlage_(Schwetzingen)#Löschantrag|bereits auf der zugehörigen Disk.Seite]]. Warum sollte das verdoppelt werden? Die Straße bzw. das Lemma gibt es eh zu oft. --[[Benutzer:So so - wie bitte??|So so - wie bitte??]] 21:25, 17. Mär. 2012 (CET)
Der nun wiederholte Antrag zur doppelten Seite zu einer Straße in Schwetzingen, die Diskussion darüber und seine damalige Ablehnung steht [[Diskussion:Adolf-Hitler-Anlage_(Schwetzingen)#Löschantrag|bereits auf der zugehörigen Disk.Seite]]. Warum sollte das verdoppelt werden? Die Straße bzw. das Lemma gibt es eh zu oft. --[[Benutzer:So so - wie bitte??|So so - wie bitte??]] 21:25, 17. Mär. 2012 (CET)
: Einfach den relevanten Halbsatz (geschichtliche Daten) unter Geschichte der heutigen Straße einfügen, dann kann dieser Artikel meinetwegen weg.
: Allerdings: der hier nicht erneut genannte Name (Achtung: {{Weblink|de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt|Streisand-Effekt}}!) steht in so ziemlich jedem Geschichtsbuch dieser Welt, das die Zeit um 1935 in Europa und der Welt behandelt. So gesehen stellt es absolut kein Problem dar, diesen Namen auch zu nennen, wenn es angebracht ist.
: Ob man eine Straßenartikel-Dublette braucht, ich denke nicht, daher kann der Artikel weg, {{Dafür}} --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:04, 18. Mär. 2012 (CET)


==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
21.072

Bearbeitungen