21.072
Bearbeitungen
Stadtwiki Diskussion:Guter Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Stadtwiki Diskussion:Guter Artikel (bearbeiten)
Version vom 7. April 2008, 21:29 Uhr
, 7. April 2008Änderungen von Nekropolregion (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Mile wiederhergestellt
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Nekropolregion (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Mile wiederhergestellt) |
|||
| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
Wie wäre es Artikel als "gute Artikel" auszuzeichnen und so eine Art best-off der Artikel hier zu machen und die alle in die <nowiki>[[Kategorie:Guter Artikel]]</nowiki> zu packen? Damit könnten wir neuen Benutzern zeigen, wie Artikel sein sollten und haben Musterbeispiele. Nebenbei ist es für die Schreiber auch eine Art Auszeichnung, dazu beigetragen zu haben, dass der Artikel ein ''guter Artikel'' wird. Wie findet ihr den Vorschlag? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:41, 25. Mär. 2008 (UTC) | Wie wäre es Artikel als "gute Artikel" auszuzeichnen und so eine Art best-off der Artikel hier zu machen und die alle in die <nowiki>[[Kategorie:Guter Artikel]]</nowiki> zu packen? Damit könnten wir neuen Benutzern zeigen, wie Artikel sein sollten und haben Musterbeispiele. Nebenbei ist es für die Schreiber auch eine Art Auszeichnung, dazu beigetragen zu haben, dass der Artikel ein ''guter Artikel'' wird. Wie findet ihr den Vorschlag? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:41, 25. Mär. 2008 (UTC) | ||
: Prinzipiell klingt das gut. Mach doch mal ein [[Stadtwiki:Projekte|Projekt]] daraus, ''Qualitätssicherung'' oder so. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 03:00, 26. Mär. 2008 (UTC) | : Prinzipiell klingt das gut. Mach doch mal ein [[Stadtwiki:Projekte|Projekt]] daraus, ''Qualitätssicherung'' oder so. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 03:00, 26. Mär. 2008 (UTC) | ||