Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (→Feudenheim: erledigt) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Bombenleger von Viernheim: behalten.) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:Soll das eine ernstzunehmende Begründung sein? oder ist das jetzt der ''anderweitig'' so 'berühmte' 'Lösch-Vandalismus'? --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 09:30, 23. Jun. 2010 (CEST) | :Soll das eine ernstzunehmende Begründung sein? oder ist das jetzt der ''anderweitig'' so 'berühmte' 'Lösch-Vandalismus'? --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 09:30, 23. Jun. 2010 (CEST) | ||
:Der Artikelgegenstand ist aktuell im Nachrichtengeschehen und öffentlichen Interesse. Ich würde es durchaus begrüssen wenn der dubiose Löschbaustein zügig verschwinden würde. Gruss. --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 09:39, 23. Jun. 2010 (CEST) | :Der Artikelgegenstand ist aktuell im Nachrichtengeschehen und öffentlichen Interesse. Ich würde es durchaus begrüssen wenn der dubiose Löschbaustein zügig verschwinden würde. Gruss. --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 09:39, 23. Jun. 2010 (CEST) | ||
Anhand der [[Stadtwiki:Relevanzkriterien#Personen]] sehe ich diesen Artikel als "kann man behalten" wobei mir das Lemma auf den ersten Blick ebenfalls ungeeignet erscheint. '''BEHALTEN''' und darüber hinaus {{dagegen}}, ggf. geeignet umbenennen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:15, 24. Jun. 2010 (CEST) | |||
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ||
Version vom 24. Juni 2010, 00:15 Uhr
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Bombenleger von Viernheim
ick will ooch nen eichenen artikel :-P --Vogelstang 07:21, 23. Jun. 2010
- Soll das eine ernstzunehmende Begründung sein? oder ist das jetzt der anderweitig so 'berühmte' 'Lösch-Vandalismus'? --Vhmer 09:30, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Der Artikelgegenstand ist aktuell im Nachrichtengeschehen und öffentlichen Interesse. Ich würde es durchaus begrüssen wenn der dubiose Löschbaustein zügig verschwinden würde. Gruss. --Vhmer 09:39, 23. Jun. 2010 (CEST)
Anhand der Stadtwiki:Relevanzkriterien#Personen sehe ich diesen Artikel als "kann man behalten" wobei mir das Lemma auf den ersten Blick ebenfalls ungeeignet erscheint. BEHALTEN und darüber hinaus Dagegen , ggf. geeignet umbenennen. --Rabe 01:15, 24. Jun. 2010 (CEST)