Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv (bearbeiten)

Version vom 6. August 2023, 10:48 Uhr

18.189 Bytes hinzugefügt , 6. August 2023

K

keine Bearbeitungszusammenfassung

HDValentin

Erfahrene Benutzer, Bürokraten, Oberflächenadministratoren, Administratoren

1.775

Bearbeitungen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Gelöschte Artikel ==
+=== [[Landtagswahlkreis 35 Mannheim I]] ===
+Versehentlich angelegte Doublette. es gibt schon den Artikel [[Landtagswahlkreis 35 Mannheim 1]], dort stehen die wesentlichen Informationen. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:43, 4. Aug. 2023 (CEST)
+===[[EDAG Group]]===
+Unangemeldeter User erstellt einen Werbeeintrag, Es erfolgte keine Überarbeitung --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 12:19, 4. Mai 2021 (CEST)
+:Mich interessiert zwar das Thema nicht, die Firma scheint aber relevant zu sein. Vielleicht kann doch mal einer von den (noch) Aktiven rangehen und überarbeiten. Vielleicht mach ich das mal im Lauf der nächsten Wochen. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:45, 9. Sep. 2021 (CEST)
+: {{Dafür}} --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 17:54, 3. Sep. 2021 (CEST)
+: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 14:47, 7. Mai 2022 (CEST)
+=== [[Artikel, die zum Thema Reformation in der Region beitragen können.]] ===
+Es ist ungeschickt, nur einen Löschvermerk auf dem Artikel zu machen und hier keinen passenden Eintrag und Begründung nachzulegen, dann gehen solche Löschvorschläge gerne in der Masse der Edits verloren. Ich trage das hier nur soweit nach, als dass der ursprüngliche Löschvorschlag dieses Artikels im Sommer 2020 kam. Inhaltlich habe ich mich damit noch nicht befasst. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 13:17, 5. Mai 2022 (CEST)
+:Das ist eine private Stoffsammlung des Benutzers AllesKlar (alias Juhn). Die hätte er auf einer Unterseite zu seiner Benutzerseite einstellen können. Kein brauchbarer "Artikel" in einer Enzyklopädie. Andererseits stört das Gebilde auch wieder nicht so, dass es unbedingt entfernt werden muss. (außerdem, am Rande: es wird damit demonstriert, welche Auffassungen manche Autoren von einem Regionalwiki haben, als abschreckendes Beispiel sozusagen. Deshalb ist auch der Löschvermerk dort angebracht.)--[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 20:57, 25. Nov. 2022 (CET)
+=== [[Heidelberger Institut für Theoretische Studien]] ===
+... noch ein Nachtrag. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 13:20, 5. Mai 2022 (CEST)
+Erledgit. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 11:16, 22. Mai 2022 (CEST)
+=== [[Adolf Hitler]] ===
+... und noch ein Nachtrag. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 13:44, 5. Mai 2022 (CEST)
+: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 14:49, 7. Mai 2022 (CEST)
+''[[Behalten]] -'' der Löschantrag, von wem auch immer, ist ja unbegründet. Der Artikel ist sicher nur ein Anfang. Aber als Ausgangspunkt für die Untersuchung der NS-Aktivitäten in der Region im Zusammenhang mit dem verbrecherischen Parteivorsitzenden deutlich besser als eine Leerstelle. In meinen Augen kann der Löschantrag entweder mit der Scheu, sich mit dem Thema zu befassen, oder mit einer klammheimlichen unausgesprochenen Haltung dazu verknüpft werden. Die sind wahrscheinlich nicht gemeint. Beides sollte ja wohl auch nicht anzunehmen sein. Besser als Löschen wäre: mal endlich ein Konzept für eine Verbesserung des Artikelchens zu entwerfen. -- [[Benutzer:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]] ([[Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle|Diskussion]]) 16:04, 9. Mai 2022 (CEST) --
+: {{Dafür}}, ich sehe anhand des bestehenden Artikels keine ausreichende regionale Relevanz, welche einen eigenen Personenartikel rechtfertigt. Selbst alle bestehenden Querverweise lassen sich mMn ohne Verlust durch Links zum respektiven Wikipedia-Artikel ersetzen. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 12:14, 10. Mai 2022 (CEST)
+::Ausdrücklich: Danke für's Löschen" Knalle verwechselt das Regionalwiki mit einem gesinnungsgesteuerten Meinungs-Blog. Dem sollte man immer , und, wenn es geht, zeitnah, entgegentreten.<!--(übrigens komisch, dass er das Thema nicht im heidelberg-mannheim-wiki.fandom.com/de/wiki/Personen_mit_Bezug_zu_Heidelberg unterbringt ...).--> --[[Benutzer:Harry Brückner|Harry Brückner]] ([[Benutzer Diskussion:Harry Brückner|Diskussion]]) 12:50, 10. Mai 2022 (CEST)
+Erledigt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 11:12, 22. Mai 2022 (CEST)
+=== [[BFS-Mixed Bezirksklasse Nord (NVV) 2014/15]] ===
+Eine Eintagsfliege. Jetzt wohl nicht mehr relevant.--[[Benutzer:Harry Brückner|Harry Brückner]] ([[Benutzer Diskussion:Harry Brückner|Diskussion]]) 09:46, 30. Mai 2022 (CEST)
+: {{Dafür}}. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 10:05, 4. Jun. 2022 (CEST)
+=== [[Cafe Spätlese Baiertal]]===
+So kein Artikel, reine Werbung, angelegt von einer IP. Wer soll das nachbearbeiten? --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 15:26, 16. Jan. 2023 (CET)
+: {{Dafür}}. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 12:13, 6. Mai 2023 (CEST)~
+==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
+=== Sammeleinreichung der Felix-Grädler-Fotos ===
+Ich schlage die folgenden Bilder von Felix Grädler, welche [[Benutzer:Isabelle Neumann]] eingereicht hatte, zum Löschen vor:
+<gallery>
+  Bild:63BBE8BC-B945-4884-B388-1AE59F0466D7.jpg
+  Bild:Photo 2022-04-29 19-10-32.jpg‎
+  Bild:F9942915-44A1-42AE-A201-6FE53EE65416.jpg‎
+  Bild:9C44DA5B-FCB0-4CC9-BE67-AF4A145FDA0C (1).jpg‎
+</gallery>
+Begründung: Die Nutzungsrechte sind unklar und die Einstellerin ist zumindest nach den vorhandenen Metainformationen nicht der Copyright-Inhaber, daher besteht eine mögliche URV. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 12:40, 5. Mai 2022 (CEST)
+: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 14:49, 7. Mai 2022 (CEST)
+Erledigt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 11:14, 22. Mai 2022 (CEST)
+=== [[Soheyl Ghaemian]] ===
+Ich schlage diesen Artikel zur Löschung vor. In seiner aktuellen Version ist der Text reine PR. Wenn man durch die Versionsgeschichte blättert, hatte der Artikel nie richtig viel Substanz und scheinbar gibt es Parteien, die `kontroverse Episoden' aus der Biografie der betreffenden Person rauseditiert haben wollen, und andere Parteien, die sie da ganz unbedingt wieder reineditiert haben wollen. Entfernt man allerdings diesen Aspekt aus dem Artikel, bleibt wenig zu erkennen, was eine Relevanz für einen eigenen Artikel zur Person zwingend einleuchten lässt und wäre wohl mit einem knappen Abschnitt im [[Reutax]] erschöpfend abgehandelt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 21:13, 10. Sep. 2021 (CEST)
+: Die [[Stadtwiki:Löschregeln|Frist für die Löschdiskussion]] ist abgelaufen. Da weder Widerspruch kam, noch eine inhaltliche Änderung am Artikel vorgenommen wurde, nehme ich die Löschung nun vor. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 14:21, 26. Sep. 2021 (CEST)
+===[[Guide Michelin]]===
+Keine Regionalrelevanz [[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]])
+: Ich bin geneigt, dem zuzustimmen. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:00, 3. Sep. 2021 (CEST)
+::Bitte löschen! --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:37, 9. Sep. 2021 (CEST)
+: Melde hiermit gehorsamst Vollzug. ;-) --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 14:22, 26. Sep. 2021 (CEST)
 === [[Giulini (Haltestelle Ludwigshafen)]] ===
 Artikel ist in jeder Hinsicht defekt und sollte entweder vollständig überarbeitet oder aber gelöscht werden. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 02:06, 1. Mai 2017 (CEST)
@@ Zeile 28: / Zeile 88: @@
 Es gibt keinen Regionalbezug, keine einzige Seite verweist darauf (in Liste "verwaiste Seiten" gefunden), wer wissen will, was ein Bürger ist, kommt nichtmal per Zufall ins RNW, löschen. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 15:28, 12. Nov. 2018 (CET)
 :Der Informationsgehalt ist ebenfalls rudimentär. Der Artikel ist auch leider ohne Sachkenntnis geschrieben. Löschen war überfällig. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 17:47, 2. Dez. 2018 (CET)
+=== [[Vor hundert Jahren]] ===
+Das könnte allenfalls Teil einer Chronik sein, kein eigener Artikel. Meine ich. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 18:04, 4. Apr. 2019 (CEST)
+:Sehe auch keinen Sinn, abgesehen davon entspricht ein leerer Artikel auch nicht den Relevanzkriterien. Ich bin für löschen. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 12:23, 9. Apr. 2019 (CEST)
+:: Soweit ich die Überschrift verstehe, ist sie der Ort für wechselnde Hinweise auf früheres Geschehen. So wie man gegebenenfalls jetzt auf Ereignisse aus [[1919]] in der Region hinweisen könnte, wenn das Projekt hier seine Chronik-Seiten anständig nutzen würde/könnte/wollte. Leute ausschließen führt anscheinend à la longue dann zu weiteren Löschungen, weil nur noch Bindestriche und Anführungszeichen zu verwalten sind. Sorry zu dem Vergleich mit den Aktivitäten mancher User bei Wikipedia. Also hier: '''bin für behalten''' und sinnvoll nutzen. Wenn es das Projekt morgen überhaupt noch geben sollte. — LG [[Benutzer:Jahn2|Jahn2]] ([[Benutzer Diskussion:Jahn2|Diskussion]]) 22:42, 11. Apr. 2019 (CEST)
+::: "Soweit ich die Überschrift verstehe"? Du hast die Seite angelegt. Was damit gemacht wurde, war aber nicht eine Inhaltliche Seite anzulegen, sondern mal schnell eine neue Struktur hier reinzuwerfen. Zumindest verstehe ich das so. Und die Seite Zeit gerade auf nichts. Würde sie Stumpf auf 1919 verlinken und jährlich aktualisiert werden könnte ich das noch verstehen (auch wenn da niemand den Überblick behalten könnte - solche Dinge sollten nicht von Hand gemacht werden), aber einzelne rausgepickte Artikel zu verlinken und dann auch mal gar keine, ist mindestens schwierig. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 08:31, 12. Apr. 2019 (CEST)
+::::Allmählich nervt Juhn/Jahn.  So wenig Verständnis für den geordneten Gang der Dinge in einem Regionalwiki bei einem altgedienten User ist schon bemerkenswert. Es hatte seine guten Gründe, dass Raphael Eiselstein ihn gesperrt hat. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 01:00, 13. Apr. 2019 (CEST)
+:::::Gelöscht und gesperrt. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 14:04, 22. Mai 2019 (CEST)
+::::Danke. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 21:38, 19. Jun. 2019 (CEST)
+===[[ESC Blau Weiß Mannheim/Anfahrt]]===
+Berechtigter LA schon seit längerem in der Diskussion --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 13:54, 24. Apr. 2021 (CEST)
+:Es scheint doch Konsens zu bestehen, dass der Artikel gelöscht werden muss. Da müsste nur noch jemand, der "die Knöpfe" hat, das machen. Oder? Gibt es Widerspruch? Eine kurze Anfahrtbeschreibung im Artikel selbst wäre das, was richtig wäre. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:35, 25. Apr. 2021 (CEST)
+:: Erledigt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 17:49, 3. Sep. 2021 (CEST)
+=== [[Friedrich5]] ===
+Da wird eine Probebühne beschrieben, die nichts weiter ist als eine Probebühne des Heidelberger Theaters. So etwas verdient keinen eigenen Artikel. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 21:40, 19. Jun. 2019 (CEST)
+:Vielleicht wäre es eine Erwähnung im Artikel des Theater Heidelberg, aber einen Artikel sehe ich hier auch nicht. {{dafür}} --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 15:00, 26. Jun. 2019 (CEST)
+:: Sollte in den Theater Heidelberg eingegliedert werden es ist eine Spielstätte es ist eine '''ehemalige''' Probebühne und wird jetzt wohl im normalen Theater Programm als Spielort mit geführt (hauptsächlich Workshops) - früher war hier etwas eigenständiger das ist aber auch schon über 10 Jahre her das ich das letzte mal auf einem Worshop dort war.  {{dafür}} --[[Benutzer:Anna82|Anna82]] ([[Benutzer Diskussion:Anna82|Diskussion]]) 12:26, 6. Jul. 2019 (CEST)
+: Erledigt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:24, 3. Sep. 2021 (CEST)
 == Nicht gelöschte Artikel ==
+=== [[Alteichwald]] ===
+Ein Artikel zu einem der vielen Statistischen Bezirke Mannheims. Er besteht nur aus einem Satz (wozu auch mehr schreiben) und ist sinnigerweise mit dem Vermerk "stub" gekennzeichnet. eine Kategorie gibt es natürlich nicht. Niemand liest den Artikel oder kümmert sich um einen Ausbau, aus gutem Grund. Wenn man das Projekt so unattraktiv wie nur irgend möglich machen will, nur weiter so. Ich beantrage Löschen. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 23:01, 23. Apr. 2021 (CEST)
+:Na ja, wirklich stören tut er ja nicht, der Stummel-Artikel. Es ist einfach nur ein weiteres Stück schrott, das unbeachtet in einer staubigen Ecke herumliegt. Interessierte Leser werden kaum darüber stolpern. Ich nehme meinen Lösch-Antrag zurück. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:40, 9. Sep. 2021 (CEST)
 === [[Hans-Christian Ströbele]] ===
 Außer (einem oder zwei Semester?) Studium in Heidelberg keine regionalspezifische Relevanz. Es gibt keinerlei Grund, neben dem ausführlichen Artikel in der deutschprachigen Wikipedia und auch sonst zahlreichen Infoquellen auch noch einen schwächlichen Stub im Rhein-Neckar-Wiki zu haben. --[[Benutzer:Ingo Habeck|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck|Diskussion]]) 14:44, 26. Dez. 2017 (CET)
@@ Zeile 46: / Zeile 132: @@
 :::Konsequenz: Weiterleitung auf Artikel [[Fahrrad]]?--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:33, 3. Mai 2017 (CEST) Ah, den gibt es schon. Ist die Sache vielleicht schon erledigt oder sind da noch Inhalte zu retten? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:33, 3. Mai 2017 (CEST)Ups, da hab' ich nicht aufgepasst. Es geht ja nicht um einen Sachartikel zum Thema "Rad", sondern um eine Begriffsklärungsseite. Nur: wozu soll die nützlich sein. Ich sehe hier allenfalls  Bedarf, Teile des Inhalts zu "retten". Da komm# ich jetzt nicht dazu. Aber eigentlich hat es ja Zeit. Richtig stören tut diese BKL-Seite momentan ja nicht. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:39, 3. Mai 2017 (CEST)
 ::Durch Verschieben auf [[Fahrrad (Begriffsklärung)]] vorerst Problem gelöst. Damit sind erhaltenswerte Inhalte des Artikels, so weit wirklich vorhanden, "gerettet". --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 07:50, 15. Mai 2018 (CEST) ~~----
+=== [[Pirmasens]] ===
+"Diesem Artikel fehlt aktuell der erforderliche regionale Bezug zur Metropolregion Rhein-Neckar." sagt das Bapperl vom 13. Dezember 2009 (Rabe). Seither ist nichts geschehen. Es ist nicht zu erkennen, wie der Regionalbezug hergestellt werden könnte. --[[Benutzer:Ingo Habeck|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck|Diskussion]]) 21:23, 6. Dez. 2017 (CET)
+:Allerdings ist es auch nicht weiter schlimm, wenn es Artikel zu weiter entfernt liegenden "Nachbarstädten" gibt.  (Rabe hat auch [[Würzburg]] durchgehen lassen, wo sich die Verbindung zur MRN noch weniger aufdrängt).  Pirmasens ist Endpunkt der [[Queichtalbahn]] und dadurch mit der Metropolregion RN verbunden. Artikel kann meines Erachtens bleiben.  Großartig ausbauen sollte man ihn allerdings nicht. Mir fehlen zwar Angaben zur Geschichte der Schuhindustrie, in der sicher viele Pfälzer gearbeitet haben, aber an die kommt man über den jetzt von mir reingesetzten Link zum Wikipedia-Artikel. Muss man m.E. nicht löschen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 17:59, 2. Dez. 2018 (CET)
+::Sehe ich ähnlich. Für Menschen, die am entsprechenden Rand der MRN wohnen, hat Pirmasens vermutlich doch eine deutlichere Relevanz. Es ist immerhin der Verwaltungssitz eines direkt MRN-benachtbarten Landkreises (Vielleicht wäre das auch die Info, die den Bezug herstellt). Für mich in HD/MA schwer abzuschätzen, aber ich wäre für behalten und Bezug herstellen. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 12:14, 3. Dez. 2018 (CET)
+:::Ich habe mal per Beschreibung der Lage den Regional-Bezug entsprechend dem Vorschlag von Dfg2 hergestellt und denke, dass damit die Löschdiskussion beendet werden kann. Es gibt genügend Wichtigeres zu tun. Ab in's Archiv. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:58, 11. Jan. 2019 (CET)
+=== [[:Kategorie:Landtagswahl in Baden-Wüürttemberg]] ===
+Die [[:Kategorie:Landtagswahl in Baden-Wüürttemberg]] entstand durch einen Schreibfehler. Beibehalten könnte zu Verwirrung führen. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:21, 11. Jan. 2019 (CET)
+:Offensichtlich ist das längst erledigt. Dieser Teil der Diskussion gehört damit ebenfalls gelöscht oder zumindest ins Archiv verschoben.--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 18:06, 4. Apr. 2019 (CEST)
+=== [[Wittelsbach]] ===
+Der Artikel hat neben dem Artikel zum Herrschergeschlecht, das ja hier wohl gemeint ist, keine Berechtigung. Benutzer Juhn hat damals lediglich eine Weiterleitung zum Artikel [[Bayern]] erstellt, was nur auf den ersten Blick intelligent zu sein scheint, auf den zweiten jedoch...
+: Inzwischen hat sich jemand die Arbeit gemacht, einen Artikel zu schreiben. Insofern denke ich, dass das Löschen überholt ist. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 16:57, 30. Okt. 2018 (CET) {{dagegen}}
+::Stimmt. Die Dublette "Wittelsbach/Wittelsbacher" müsste aber irgendwie aufgelöst werden, entweder durch Löschen von "Wittelsbacher" oder wie auch immer. Vielleicht fällt Dir was dazu ein, Dfg2. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 17:39, 2. Dez. 2018 (CET)
+:::Eigentlich stellt sich da vor allem die Frage unter welchem Lemma der Artikel stehen soll - und dann gibts eben die Weiterleitung auf das Gewinnerlemma. Das Zusammenführen der Inhalte sieht für mich aufgrund der Artikellänge jetzt nicht so kompliziert aus.  --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 22:48, 16. Dez. 2018 (CET)
+: {{Dagegen}}. Drei Jahre später wäre allerdings [[Wittelsbacher]] der sinnvolle Löschkandidat. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:23, 3. Sep. 2021 (CEST)
+::Problem durch Redirect (auf-) gelöst. Recht so? Dann kann das ja ins Archiv. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]])
+== Gelöschte Bilder und Dateien ==
+===[[:Datei:St. Martin Mörlheim 1.jpg]]===
+Ich sehe leider jetzt erst den Bildbruch. Der ist auch in der Originaldatei schon drin, lässt sich also nicht beheben. In Absehbarer Zeit fahre ich nicht mehr nach Mörlheim, so dass nicht mit Ersatz zu rechnen ist. [[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]])
+: Erledigt --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:08, 3. Sep. 2021 (CEST)
+===[[:Datei:Bildschirmfoto 2020-04-14 um 10.38.49.png]]===
+Dublette [[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]])
+: Könntest Du bitte noch geschwind zeigen, wozu dieses Bild eine Dublette ist? --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:08, 3. Sep. 2021 (CEST)
+[[:Datei:BOD_01.png|hierzu]] --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 16:19, 4. Sep. 2021 (CEST)
+:: Danke! Erledgit. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 19:27, 4. Sep. 2021 (CEST)
+===[[:Datei:Joseph Goebbels.jpg]]===
+wird nicht benötigt  --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 14:36, 25. Okt. 2020 (CET)
+: Erledigt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:05, 3. Sep. 2021 (CEST)