|
|
| (58 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 11: |
Zeile 11: |
| ==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | | ==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== |
|
| |
|
| === [[Hans-Christian Ströbele]] ===
| | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. |
| Zu dem Artikel wurde schonmal eine Löschdiskussion angestoßen, die allerdings keine größere Beteiligung fand und schließlich beerdigt wurde. Lasst uns also klären, ob wir den Artikel relevant finden wollen oder nicht. :-) --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 09:12, 11. Sep. 2021 (CEST)
| | === [[Artikel]] === |
| | | Der [[Artikel]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s. '''LÖSCHEN'''. --~~~~ |
| === [[Soheyl Ghaemian]] === | | --> |
| Ich schlage diesen Artikel zur Löschung vor. In seiner aktuellen Version ist der Text reine PR. Wenn man durch die Versionsgeschichte blättert, hatte der Artikel nie richtig viel Substanz und scheinbar gibt es Parteien, die `kontroverse Episoden' aus der Biografie der betreffenden Person rauseditiert haben wollen, und andere Parteien, die sie da ganz unbedingt wieder reineditiert haben wollen. Entfernt man allerdings diesen Aspekt aus dem Artikel, bleibt wenig zu erkennen, was eine Relevanz für einen eigenen Artikel zur Person zwingend einleuchten lässt und wäre wohl mit einem knappen Abschnitt im [[Reutax]] erschöpfend abgehandelt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 21:13, 10. Sep. 2021 (CEST)
| |
| | |
| === [[Wittelsbach]] ===
| |
| Der Artikel hat neben dem Artikel zum Herrschergeschlecht, das ja hier wohl gemeint ist, keine Berechtigung. Benutzer Juhn hat damals lediglich eine Weiterleitung zum Artikel [[Bayern]] erstellt, was nur auf den ersten Blick intelligent zu sein scheint, auf den zweiten jedoch... | |
| : Inzwischen hat sich jemand die Arbeit gemacht, einen Artikel zu schreiben. Insofern denke ich, dass das Löschen überholt ist. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 16:57, 30. Okt. 2018 (CET) {{dagegen}}
| |
| ::Stimmt. Die Dublette "Wittelsbach/Wittelsbacher" müsste aber irgendwie aufgelöst werden, entweder durch Löschen von "Wittelsbacher" oder wie auch immer. Vielleicht fällt Dir was dazu ein, Dfg2. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 17:39, 2. Dez. 2018 (CET)
| |
| :::Eigentlich stellt sich da vor allem die Frage unter welchem Lemma der Artikel stehen soll - und dann gibts eben die Weiterleitung auf das Gewinnerlemma. Das Zusammenführen der Inhalte sieht für mich aufgrund der Artikellänge jetzt nicht so kompliziert aus. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 22:48, 16. Dez. 2018 (CET)
| |
| : {{Dagegen}}. Drei Jahre später wäre allerdings [[Wittelsbacher]] der sinnvolle Löschkandidat. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:23, 3. Sep. 2021 (CEST)
| |
| ::Problem durch Redirect (auf-) gelöst. Recht so? Dann kann das ja ins Archiv. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]])
| |
| | |
| ===[[Guide Michelin]]===
| |
| | |
| | |
| Keine Regionalrelevanz [[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]])
| |
| : Ich bin geneigt, dem zuzustimmen. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:00, 3. Sep. 2021 (CEST)
| |
| ::Bitte löschen! --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:37, 9. Sep. 2021 (CEST)
| |
| | |
| ===[[EDAG Group]]===
| |
| | |
| Hier hat jemand einfach nur einen Werbelink hinterlegt.... ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]])
| |
| : {{Dafür}} --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 17:54, 3. Sep. 2021 (CEST)
| |
| | |
| === [[Alteichwald]] ===
| |
| Ein Artikel zu einem der vielen Statistischen Bezirke Mannheims. Er besteht nur aus einem Satz (wozu auch mehr schreiben) und ist sinnigerweise mit dem Vermerk "stub" gekennzeichnet. eine Kategorie gibt es natürlich nicht. Niemand liest den Artikel oder kümmert sich um einen Ausbau, aus gutem Grund. Wenn man das Projekt so unattraktiv wie nur irgend möglich machen will, nur weiter so. Ich beantrage Löschen. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 23:01, 23. Apr. 2021 (CEST)
| |
| :Na ja, wirklich stören tut er ja nicht, der Stummel-Artikel. Es ist einfach nur ein weiteres Stück schrott, das unbeachtet in einer staubigen Ecke herumliegt. Interessierte Leser werden kaum darüber stolpern. Ich nehme meinen Lösch-Antrag zurück. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:40, 9. Sep. 2021 (CEST)
| |
|
| |
|
| ===[[ESC Blau Weiß Mannheim/Anfahrt]]===
| |
| Berechtigter LA schon seit längerem in der Diskussion --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 13:54, 24. Apr. 2021 (CEST)
| |
| :Es scheint doch Konsens zu bestehen, dass der Artikel gelöscht werden muss. Da müsste nur noch jemand, der "die Knöpfe" hat, das machen. Oder? Gibt es Widerspruch? Eine kurze Anfahrtbeschreibung im Artikel selbst wäre das, was richtig wäre. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:35, 25. Apr. 2021 (CEST)
| |
| :: Erledigt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 17:49, 3. Sep. 2021 (CEST)
| |
|
| |
|
| ===[[EDAG Group]]=== | | === [[Gault-Millau]] === |
| Unangemeldeter User erstellt einen Werbeeintrag, Es erfolgte keine Überarbeitung --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 12:19, 4. Mai 2021 (CEST)
| | Der [[Gault-Millau]] entspricht aufgrund von mangelnder Pflege und Relevanz nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 00:24, 3. Mär. 2024 (CET) |
| :Mich interessiert zwar das Thema nicht, die Firma scheint aber relevant zu sein. Vielleicht kann doch mal einer von den (noch) Aktiven rangehen und überarbeiten. Vielleicht mach ich das mal im Lauf der nächsten Wochen. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:45, 9. Sep. 2021 (CEST) | | :{{Dafür}} --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 20:27, 3. Mär. 2024 (CET) |
| | <!-- : |
| | ::{{Dagegen}} --> |
|
| |
|
| == [[Friedrich5]] == | | === [[Pressemeier]] === |
| Da wird eine Probebühne beschrieben, die nichts weiter ist als eine Probebühne des Heidelberger Theaters. So etwas verdient keinen eigenen Artikel. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 21:40, 19. Jun. 2019 (CEST)
| | Der [[Pressemeier]] entspricht nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]. Nur Werbung. Bedeutung des Online-Mediums nicht dargetan. Kritik bleibt unbeantwortet. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 09:39, 11. Mai 2023 (CEST) |
| :Vielleicht wäre es eine Erwähnung im Artikel des Theater Heidelberg, aber einen Artikel sehe ich hier auch nicht. {{dafür}} --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 15:00, 26. Jun. 2019 (CEST)
| | |
| :: Sollte in den Theater Heidelberg eingegliedert werden es ist eine Spielstätte es ist eine '''ehemalige''' Probebühne und wird jetzt wohl im normalen Theater Programm als Spielort mit geführt (hauptsächlich Workshops) - früher war hier etwas eigenständiger das ist aber auch schon über 10 Jahre her das ich das letzte mal auf einem Worshop dort war. {{dafür}} --[[Benutzer:Anna82|Anna82]] ([[Benutzer Diskussion:Anna82|Diskussion]]) 12:26, 6. Jul. 2019 (CEST)
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 23:29, 13. Mai 2023 (CEST) |
| : Erledigt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:24, 3. Sep. 2021 (CEST) | | ::{{Dagegen}} Hallo Kerchemer, dein Qualitätskriterium "ein (mir unbekanntes) Medium" ist ziemlich bodenlos. Was müsste da alles gelöscht werden. Ich habe jetzt nur mal auf der genannten Webseite nachgesehen. Da stehen Meldungen. Also stimmt die Behauptung "nur Werbung" schon mal nicht. Und selbst wenn, für die Region / in der Region kann es Werbeblättchen geben. Was hindert das Wiki, sie, auch dieses, zu nennen. Schau mal die Web- und Druckseiten anderer Produkte an. --[[Benutzer:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]] ([[Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle|Diskussion]]) 22:00, 17. Mai 2023 (CEST) |
| | | ===[[Schneider]]=== |
| == [[Landtagswahlkreis 37 Wiesloch]] ==
| | Da hat jemand eine BKL angelegt ohne die dafür nötigen Begriffsklärungen einzufügen, sondern verlingt lediglich auf einen selbst kurz zuvor angelegten, sehr dürftigen Artikel. Kein Mehrwert, Pflegeaufwand enorm --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 20:22, 15. Dez. 2023 (CET) |
| Es handelt sich um ein Duplikat, der Artikel "Landtagswahlkreis Wiesloch" ist bereits vorhanden.
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) |
| --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 01:59, 10. Feb. 2021 (CET)
| |
| : Grundsätzlich gerne, man sollte allerdings vorher kurz aufräumen: [https://rhein-neckar-wiki.de/Spezial:Linkliste/Landtagswahlkreis_Wiesloch] vs. [https://rhein-neckar-wiki.de/Spezial:Linkliste/Landtagswahlkreis_37_Wiesloch]. Ansonsten wäre noch zu klären, ob wir die Lemmata mit Nummer oder ohne wollen. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:18, 3. Sep. 2021 (CEST)
| |
| | |
| ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
| |
| | |
| ===[[:Datei:St. Martin Mörlheim 1.jpg]]===
| |
| Ich sehe leider jetzt erst den Bildbruch. Der ist auch in der Originaldatei schon drin, lässt sich also nicht beheben. In Absehbarer Zeit fahre ich nicht mehr nach Mörlheim, so dass nicht mit Ersatz zu rechnen ist. [[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]])
| |
| : Erledigt --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:08, 3. Sep. 2021 (CEST)
| |
| | |
| ===[[:Datei:Bildschirmfoto 2020-04-14 um 10.38.49.png]]=== | |
| Dublette [[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]])
| |
| : Könntest Du bitte noch geschwind zeigen, wozu dieses Bild eine Dublette ist? --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:08, 3. Sep. 2021 (CEST)
| |
| [[:Datei:BOD_01.png|hierzu]] --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 16:19, 4. Sep. 2021 (CEST)
| |
| :: Danke! Erledgit. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 19:27, 4. Sep. 2021 (CEST)
| |
| | |
| ===[[:Datei:Joseph Goebbels.jpg]]===
| |
| wird nicht benötigt --[[Benutzer:Rübenbrei|Rübenbrei]] ([[Benutzer Diskussion:Rübenbrei|Diskussion]]) 14:36, 25. Okt. 2020 (CET)
| |
| : Erledigt. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 18:05, 3. Sep. 2021 (CEST) | |
|
| |
|
| <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. | | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. |
| Zeile 87: |
Zeile 42: |
|
| |
|
| == Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == | | == Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == |
| | ===[[:Kategorie:VG Hettenleidelheim]] und [[:Kategorie:VG Grünstadt-Land]]=== |
| | |
| | Durch [[:Kategorie: VG Leiningerland]] ersetzt. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 10:30, 19. Dez. 2023 (CET) |
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) |
| | |
| | ===[[:Kategorie:Tanzen (Südpfalz)]]=== |
| | Wenig Inhalt, zu kleinteilig. [[:Kategorie:Tanzen (Pfalz)]] reicht mMn völlig aus, hinzu kommen ja bei Bedarf die Orstkategorien. Das Ganze als um eine Ebene verschlanken --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 13:10, 26. Mär. 2024 (CET) |
|
| |
|
| <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. | | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. |
| Zeile 94: |
Zeile 56: |
|
| |
|
| == Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == | | == Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == |
| | ===[[Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Grünstadt-Land]]=== |
| | Wurde ersetzt durch [[Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Leiningerland]] --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 10:34, 19. Dez. 2023 (CET) |
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) |
| | |
| == siehe auch == | | == siehe auch == |
| * [[Stadtwiki:Löschregeln]] | | * [[Stadtwiki:Löschregeln]] |